Matérias em Destaque

Idoso defende o lar e repele roubo. Enquanto isso,... PLD em foco Cel. Pes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=OP81V6lfdCQ

Leia mais...

Entram em vigor (ou não!?) novos decretos regulamentadores... Pela Legitima Defesa em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.pelalegitimadefesa.org.br/npld/

Leia mais...

Voto de semideus não surpreende, embora nos indigne:... PLD em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=hQLuF6YRL4I Voto de semideus não surpreende, embora nos indigne: é o mecanismo de anulação do Executivo em ação

Leia mais...

PÚSTULAS DILETAS  "...Salvador Allende implantou enérgico programa de comunistização do Chile sem recorrer a legislação nova. Com base em legislação de governos burgueses, “los resquicios legales”, pôde impor...

Leia mais...

0:14 / 6:31 Assembleia Legislativa fluminense rejeita... PLD em Foco Cel. Paes de Lira comenta ??Assembleia Legislativa fluminense rejeita emenda constitucional que permitiria ind??stria de armas https://www.youtube.com/watch?v=VIAWCHlTPRI

Leia mais...

  • Anterior
  • Proximo

Direito de Propriedade amea??ado no Brasil

Publicado em: 25-05-2012 | Por: bidueira | Em: SITUA????O NACIONAL

0

Transcrevemos abaixo um destemido discurso do Deputado Lael Varella na C??mara dos deputados sobre a vota????o da PEC do trabalho escravo e do veto ou n??o da Presidente Dilma ao Novo C??digo Florestal . Abaixo o texto do discurso.
??
??
??
O SR. LAEL VARELLA (DEM-MG. Pronuncia o seguinte discurso.) ??? Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ontem foi uma noite de luto para o Congresso Nacional com a aprova????o da PEC 438, conhecida como PEC do trabalho escravo, ou trabalho degradante, ou ainda trabalho an??logo ao de escravo. Na verdade, seu nome poderia ter sido PEC da armadilha contra a propriedade. Onde est?? o povo comemorando tal liberta????o, como o foi por ocasi??o da Lei ??urea?
Dia radiante aquele 13 de maio de 1888, dia em que a Princesa Isabel assinou a Lei ??urea libertando todos os escravos do Brasil. O Parlamento do Imp??rio foi inundado com uma chuva de rosas. O embaixador norte-americano apanhou algumas flores e disse:
Quero guardar estas flores, com a lembran??a dessa maravilha. No Brasil a extin????o da escravid??o foi comemorada com flores, enquanto em meu pa??s custou uma guerra civil com mais de um milh??o de mortos.
Entretanto, em pleno s??culo XXI, assistimos a uma cena inversa. O Brasil foi o primeiro e ??nico Pa??s a reconhecer, em reuni??o oficial da ONU, a exist??ncia de formas contempor??neas de escravid??o. Nem os pa??ses africanos onde ainda a escravid??o ?? legalizada dela fazem tal alarde. Muito menos a China, Cuba e os pa??ses comunistas que mant??m os trabalhadores do povo em regime for??ado, reconhecem-no como escravid??o.
De fato, Sr. Presidente, ontem n??o houve a liberta????o de ningu??m, mas sim um duro golpe contra o direito de propriedade. Com efeito, tal direito representa a liberdade das pessoas contra a trucul??ncia do Estado, a liberdade para produzir, gerar empregos e para enriquecer. A na????o que cai no socialismo, como Cuba, fica sem liberdade, cai na opress??o e na mis??ria.
N??o podemos deixar de dar raz??o ??queles que apontam que o Brasil marcha na contram??o da hist??ria. At?? a China comunista, Sr. Presidente, reformou a sua Constitui????o para reconhecer o direito de propriedade. Ali??s, com um argumento muito simples: precisa de seguran??a jur??dica para atrair investimentos. E no Brasil damos ao luxo de golpear o sagrado direito de propriedade!
Assim, conforme for a aplica????o dessa malfadada PEC ??? aprovada ontem aqui nesta Casa ???, teremos grande desest??mulo na contrata????o de m??o de obra, fazendo surgir o desemprego, baixar a produ????o e aumentar a mis??ria.
Com essas normas trabalhistas do Minist??rio do Trabalho que imp??e Norma Regulamentadora ??? NR 31 ??? com 252 exig??ncias imposs??veis de ser cumpridas, antecedendo os fiscais que ir??o aterrorizar os agricultores com multas escorchantes.
Disso tudo, s?? podemos esperar um lento e progressivo empobrecimento do Pa??s, para depois colocar a culpa no capitalismo ou nos Estados Unidos!
Sr. Presidente, passo a outro assunto de suma gravidade e que deve ser decidido nesta semana. A expectativa da san????o ou veto do novo C??digo Florestal continua afligindo a benem??rita e trabalhadora classe dos produtores rurais n??o apenas em Minas Gerais, mas no Brasil inteiro.
Ainda na semana passada, os prefeitos de todo o Pa??s, reunidos em Bras??lia, pediram ?? Presidente a san????o do C??digo Florestal como garantia de sobreviv??ncia de mais de 4.000 munic??pios. E nessa semana, o Conselho Nacional dos Secret??rios de Agricultura (Conseagri) encaminhou ?? presidente Dilma Rousseff um manifesto contra o veto ao C??digo Florestal.
No documento, os titulares das pastas estaduais de Agricultura ponderam que t??picos pol??micos, como a anistia das multas e recupera????es de ??reas de Prote????o Permanente (APPs), sejam debatidos posteriormente.
Para o presidente do Conseagri, o secret??rio de agricultura da Bahia, Eduardo Salles, o c??digo ?? ‘fruto de um ??rduo e exaustivo trabalho de toda a sociedade civil brasileira’, al??m de considerar o veto do documento ‘um grande retrocesso’.
E na internet continua sendo propagada uma campanha, ali??s, muito bem feita, com o sugestivo t??tulo: N??o veta Dilma! ??? Ou o pre??o da comida vai subir. O que os ambientalistas radicais v??m dizendo ?? que precisamos produzir menos comida e preservar mais florestas. Mas o que eles n??o dizem ?? quanto vamos pagar por isso!
Com efeito, a agropecu??ria brasileira produz uma das melhores e mais baratas comidas do mundo. Nos ??ltimos 40 anos, nossa agropecu??ria contribuiu para que o brasileiro deixasse de gastar 40% de seu sal??rio com alimenta????o ao reduzir este percentual para apenas 16%.
E fez tudo isso, Sr. Presidente, preservando 61% das nossas matas nativas. Vetar o C??digo Florestal ?? vetar a nossa produ????o de comida. Vetar o c??digo Florestal ?? vetar a qualidade de vida que o brasileiro conquistou nas ??ltimas d??cadas. Portanto, fa??o ecoar aqui o clamor dos brasileiros que realmente produzem: N??o veta Dilma! ??? Ou o pre??o da comida vai subir!
Tenho dito.

Contribui????o para a Comiss??o da “verdade”

Publicado em: 24-05-2012 | Por: bidueira | Em: Comiss??o da Verdade

0

Luta “contra a Ditadura” quando nao havia ditadura.

????(Trechos extraidos do livro ???Guia politicamente incorreto da Hist??ria do Brasil??? ??? Leandro Narloch Sao Paulo Leya, 2009)

?? muito repetida a id??ia de que os grupos de esquerda decidiram partir para a luta armada porque essa era a ??nica resposta poss??vel ?? rigidez da ditadura.

Na verdade, antes de os militares derrubarem o presidente Jo??o Goulart, j?? havia guerrilheiros planejando a??oes para elas. Um esquema cubano de apoio ?? guerrilha no Brasil se tornou p??blico em novembro de 1962 quando um Boeing 707 da Varig caiu no Peru. O avi??o levava o correio oficial de Cuba. Entre a correspond??ncia havia tr??s documentos que revelavam a dificuldade que um agente enfrentava para organizar a guerilha no Brasil.

Um ano antes do golpe militar j?? havia doze militantes brasileiros aprendendo luta armada na ilha comunista. Em 1963, Leonel Brizola, principal conselheiro do presidente Jo??o Goulart, fazia discursos inflamados na R??dio Mayrink Veiga. Em seus discursos chamava a popula????o ?? luta armada por meio dos Grupos dos Onze Companheiros, tamb??m chamados de Comandos Nacionalistas.

??Mesmo depois do golpe militar, n??o havia tanto motivo assim para aderir ??s guerrilhas: Apesar de a ditadura ter come??ado em 1964, at?? 1968, o governo tinha que levar as leis para serem apreciadas no Congresso e as pessoas podiam responder processos criminais em liberdade. O regime s?? endureceu de verdade em 1968 com o Ato Institucional N??mero 5. Para justificar esta radicaliza????o os militares usaram um argumento f??cil: era preciso manter a ordem. Durante a reuni??o de 13 de dezembro de 1968, em que os ministros aprovaram o AI-5, a palavra ???ordem???, no sentido de tranquilidade p??blica, ?? citada 23 vezes. Quem l?? estes pronunciamentos fica com a impress??o de que 1968 foi uma desordem assustadora. ?? verdade. De janeiro a dezembro daquele ano, guerrilheiros praticaram pelo menos vinte assaltos a bancos e a autom??veis, execu??oes, ataques a quart??is e atentados a bomba que resultaram em nove mortes e causaram ferimentos em soldados, segurancas de banco, motoristas e at?? pessoas que passavam pela rua.

Afirma o historiador Marco Antonio Villa: ??Argumentam que n??o havia outro meio de resistir ?? ditadura a n??o ser pela for??a. Mais um grave equ??voco: muitos dos grupos existiam antes de 1964 e outros foram criados logo depois quando ainda havia espa??o democr??tico. Ou seja, a op????o pela luta armada, o desprezo pela luta pol??tica e pela participa????o no sistema politico e a simpatia pelo foquismo guevarista antecedem o AI-5 quando, de fato, houve o fechamento do regime.??

Queriam a liberdade ou uma ditadura pior?

??Sempre que se fala dos grupos armados, usam-se as expressoes do tipo ???lutavam por liberdade???, ???lutavam contra a ditadura???. Como afirma o jornalista Elio Gaspari no livro a “Ditadura Escancarada”, ???a luta armada fracassou porque o objetivo final das organiza??oes que a promoveram era transformar o Brasil numa ditadura, talvez socialista, certamente recolucion??ria.

Os historiadores Daniel Aar??o Reis Filho e Jair Ferreira de S??, ambos ex-guerrilheiros, reuniram no livro “Imagens da Revolucao”, estatutos de dezoito grupos de luta armada das d??cadas de 1960 a 1970. Dos dezoito textos, catorze descrevem o objetivo de criar um sistema de partido ??nico e erguer uma ditadura similar aos regimes comunistas que existiam na China e Cuba. A A????o Popular, da qual participou Jos?? Serra, defendia com todas as letras ???substituir a ditadura da burguesia pela ditadura do proletariado???.

Em 21 anos as a????es antiterroristas criaram 380 v??timas, segundo a pr??pria Comiss??o de Familiares dos Mortos e Desaparecidos Pol??ticos. Se o Brasil vivesse um regime como o cubano ou chin??s como sonhavam os guerrilheiros de esquerda, pelo menos 88 mil pessoas seriam mortas. Se a ditadura brasileira matasse 90% menos que a cubana, haveria vinte vezes mais mortos que as v??timas dos militares.

??(Trechos extraidos do livro ???Guia politicamente incorreto da Hist??ria do Brasil??? ??? Leandro Narloch Sao Paulo Leya, 2009)

A Segunda Reserva do Pa??s: atiradores, ca??adores e colecionadores

Publicado em: 23-05-2012 | Por: bidueira | Em: PLD em Foco

0

PLD em Foco

O 2?? Batalh??o de Pol??cia do Ex??rcito promoveu um congra??amento entre militares, familiares e amigos do Ex??rcito. Houve um torneio de tiro e um almo??o para os participantes. Foi esclarecedor o pronunciamento do Cel. Paes de Lira sobre estas categorias de cidad??os brasileiros que constituem a Segunda Reserva Brasileira.

 

Comiss??o sem participa????o de militares n??o ?? da Verdade

Publicado em: 20-05-2012 | Por: bidueira | Em: Comiss??o da Verdade

1

 

Jornal Op????o – Contraponto ????Edi????o 1924 de 20 a 26 de maio de 2012

??Comiss??o sem participa????o de militares n??o ?? da Verdade

Irapuan Costa Junior

Foram enfim escolhidos os que v??o compor a intitulada, a meu ver n??o apropriadamente, Comiss??o da Verdade. H?? na imprensa um clima de aprova????o: ???S??o juristas, ex-ministros e intelectuais, aptos a cumprir a tarefa???. Ou: ???S??o nomes de peso???. N??o ?? o que penso.

O melhor coment??rio que me vem ?? mente ?? o de que poderia ter sido pior. Antes de uma vista d???olhos, como diriam nossos av??s portugueses, em algum desses no??mes, breves considera????es: o que se apregoa, e, mais que isso, o que est?? na Lei ?? que a tal Comiss??o ter?? o encargo de apurar viola????es de Direitos Humanos, sem prerrogativa de qualquer imputa????o penal, logo respeitando, integralmente, como ficou claro em decis??o do Supremo Tribunal Federal (STF), a Lei da Anistia. Pois bem: n??o ?? o que pretendem figuras da c??pula governamental, como a secret??ria dos Direitos Humanos, Maria do Ros??rio (PT), ou Paulo Abr??o, secret??rio nacional de Justi??a. Quem duvidar, que consulte os jornais.
Uma tem status de ministro e o outro ?? diretamente subordinado ao ministro da Justi??a, Jos?? Eduardo Cardozo (PT), que em nenhum momento o contestou. E ao que parece, nenhuma das duas autoridades ministeriais recebeu uma reprimenda da presidente, embora ela n??o seja parcimoniosa em reprimendas, algumas at?? fora do tom.

Deixemos de lado por ??bvio, por patente, que n??o compete a um governo estabelecer verdade hist??rica, por muitas raz??es. Citemos apenas duas: verdade proclamada por um governo ser?? sempre, n??o importa quais sejam seus int??rpretes e nem quais sejam as comiss??es encarregadas de firm??-la, uma verdade parcial. E a verdade s?? se v?? de uma perspectiva distante no tempo, sedimentadas as paix??es e descobertos fatos que ficaram por largos anos, ou mesmo d??cadas, encobertos. Os acontecimentos a serem apurados ainda n??o arrefeceram. E eles demonstram, embora se tente manter oculta a outra face da lua, que viola????es de direitos humanos foram cometidas, pelos dois lados da luta ideol??gica, no per??odo a ser abrangido pelo estudo da Comiss??o (1964 a 1985, embora a Lei fale em per??odo maior).

As duas autoridades citadas acima, e v??rias outras, defendem a apura????o apenas dos excessos co??metidos por um dos lados. Dois membros da Comiss??o (Rosa Maria Cardoso da Cunha e Paulo S??rgio Pinheiro), mesmo antes de empossados, j?? declararam, deslavadamente, essa parcialidade. FHC concordou com eles. Quem duvidar, uma vez mais, que consulte os jornais. N??o ?? de se admirar: os violadores, do lado da esquerda, ou est??o no governo ou t??m l?? postados amigos ou simpatizantes.

Em resumo: travou-se uma luta ideol??gica no pa??s, reflexo de uma luta maior, a Guerra Fria, e o regime militar, ent??o no poder, respondeu prontamente ?? tentativa de derrubada que lhe foi imposta por grupos armados pelas principais fac????es marxistas mundiais. Se apeado, cederia passo ao comunismo. Como em toda guerra, excessos foram cometidos. Compete, teoricamente, ?? intitulada Comiss??o da Verdade, apur??-los, list??-los, apresent??-los ?? sociedade brasileira. Uma comiss??o para desempenhar essa tarefa haveria que ser isenta, e para s??-lo, na sua composi????o deveriam estar presentes representantes serenos dos dois lados do confronto. N??o basta que sejam serenos, como ?? primeira vista parece ser a maioria dos membros nomeados para a Comiss??o. Mesmo que fossem todos dotados da maior temperan??a, isso n??o seria suficiente. S??o todos (talvez com uma ou duas exce????es) de esquerda. S??o todos de um mesmo lado, dos dois cujo enfrentamento que se quer explicitar, e para o qual se quer a Verdade.

Onde est??o os militares que de??veriam ter assento na intitulada Comiss??o da Verdade? E afirmo, sem medo de erro, que entre eles h?? oficiais pelo menos t??o serenos, t??o equilibrados, t??o capazes de buscar a verdade quanto o mais capaz dos sete membros, todos de um lado s??, que a presidente acaba de nomear. N??o h?? alquimia que fa??a sair verdade dessa comiss??o parcial.

?? evidente que n??o podem ser ignoradas as enormes press??es exercidas sobre a presidente para agir como agiu.

Inclusive as press??es de seu pr??prio ??ntimo, vez que foi parte forte de um dos dois lados. N??o ignoremos. Mesmo porque at?? hoje apenas uma figura foi estadista suficiente, em condi????es semelhantes, para resistir a press??es como essas e ter coragem de enfrent??-las em benef??cio de seu povo como um todo, que foi Nelson Mandela. Ele, sim, refutou na ??frica do Sul todo tipo de revanchismo, mesmo esse, disfar??ado, que ser?? impingido ?? sociedade brasileira como um todo, com o r??tulo bonitinho de Comiss??o da Verdade. E impingido aos militares, em particular, goela abaixo. Eles n??o merecem isso. Constituem a parte mais sadia de um Estado que ostenta institui????es adoecidas, enfermas e at?? apodrecidas. Essa verdade capenga n??o se manter?? de p?? por muito tem??po. Talvez por uma gera????o. A verdade inilud??vel, como sempre na His??t??ria, vai surgir um dia.

Maria Rita Kehl nada acrescenta ?? Comiss??o da Verdade

Maria Rita Kehl ?? componente da dita Comiss??o da Verdade. Psicanalista, tinha uma coluna no ???Estad??o???, onde escrevia sobre sua especialidade. Ao que parece, resolveu alterar o conte??do dessa coluna, tornando-o, mais e mais, pol??tico. A psicanalista resolveu transformar a si pr??pria em cientista pol??tica. E tamb??m ao que parece, ?? reda????o do jornal n??o agradou a colora????o, evidentemente petista, dos escritos de Maria Rita. Seu artigo ???Dois pe??sos…???, publicado no dia 2 de outubro do ano passado, foi a gota d?????gua. O jornal resolveu dispens??-la.

No artigo, Maria Rita come??a com uma declara????o que pretende ser de aplauso ao jornal por apoiar Serra na elei????o presidencial, mas que ?? de indisfar????vel descontentamento. Condenando o que chama de luta de classes na internet, passa a fazer, ent??o, uma apaixonada defesa do Bolsa-Fam??lia e um duro ataque a todos aqueles que n??o apoiam essa compra de votos disfar??ada de pol??tica social, numa (essa sim) verdadeira prega????o de luta de classes. E com base justamente na constata????o que fariam alguns setores, de que os votos da elei????o presidencial de 2010 seriam influenciados por essa pol??tica assistencialista.

No entender de Maria Rita, esta ?? uma afirma????o preconceituosa da ???zelite???, que deseja ???continuar contratando os humildes para trabalhar mais de oito horas di??rias por uma mis??ria??? e que quer ???desqualificar a seriedade dos seus votos???. Como muitos ???esquerdistas revolucion??rios??? que conhe??o, Maria Rita julga ser das esquerdas o monop??lio do ???amor ao povo???. N??o ?? assim. Ningu??m amou mais o povo e em seu nome mais falou do que L??nin, St??lin e Mao Ts??-tung. Por certo, os milh??es que mataram n??o pertenciam ao povo…

Talvez, por n??o ter forma????o em ci??ncias exatas, Maria Rita n??o goste de matem??tica. Talvez acredite mesmo que ela n??o se aplique ??s ci??ncias sociais. Mas se n??o for assim, se acredita em Descartes, que afirmava s?? podermos conhecer com certeza o que podemos medir, d?? uma olhada no quadrinho que ilustra este texto. Ele mostra, sem sombra de d??vidas, que o Bolsa Fam??lia ?? um programa de compra de votos. H?? um paralelismo indiscut??vel entre a distribui????o mais pr??diga do benef??cio e a vit??ria de Dilma na elei????o presidencial.

?? concess??o de mais de cem bolsas por mil habitantes correspondeu uma vit??ria acachapante da presidente. Afirmar que um programa que n??o foi feito para dar um dia independ??ncia financeira a um pobre, mas para mant??-lo sempre na depend??ncia do governo petista ?? prova de amor consiste numa fal??cia. Onde est?? a porta de sa??da para esse pessoal? Por que aumenta, ano a ano, o n??mero de dependentes do programa?

O Bolsa Fam??lia tira um pequeno grilh??o do desvalido, mas nele coloca outro maior e mais humilhante. Sem apontar qualquer alternativa. N??o creio que Maria Rita, com essa depend??ncia intelectual possa dar contribui????o v??lida ?? chamada, desajeitadamente, Comiss??o da Verdade.

 

 

Deputado Peninha elogia an??lise da PLD em Foco

Publicado em: 17-05-2012 | Por: bidueira | Em: PLD em Foco

0

PLD em Foco

Deputado Rog??rio Peninha Mendon??a (PMDB-SC) escreve para a PLD, lamenta somente ter assistido o programa, no qual o Cel Paes de Lira analisa o seu projeto de lei, depois de ter dado entrada no projeto, na C??mara dos Deputados. Convida o Cel Paes de Lira para estar em seu gabinete para conversar sobre outras altera????es que poder??o ser introduzidas no decorrer do processo.

??

Professor da USP refuta mitos e mentiras do ambientalismo

Publicado em: 07-05-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

 

Professor da USP refuta mitos e mentiras do ambientalismo

Posted: 06 May 2012 12:00 AM PDT

??

Professor de climatologia na USP Ricardo Augusto Fel??cio

O professor de climatologia na USP Ricardo Augusto Fel??cio fez doutorado sobre a Ant??rtida e afirma com todas as letras: ???o aquecimento global ?? uma mentira???.

Segundo ele, n??o existem provas cient??ficas desse fen??meno.

O Prof. Ricardo Augusto Felicio ?? professor de Climatologia do Depto. de Geografia da USP. Ele ?? pesquisador da ??rea de Climatologia Ant??rtida e Variabilidade Clim??tica.

O prof. Ricardo mostrou que o n??vel do mar n??o est?? aumentando e que o gelo derrete sim, mas depois volta a congelar, porque esse ?? o seu ciclo. O professor lembrou ainda que o El Ni??o, um fen??meno natural, faz esse n??vel variar cerca de meio metro.

???O n??vel do mar continua no mesmo lugar. Primeiro se fosse derreter alguma coisa, teria que ser a Ant??rtida, mas para derret??-la voc?? tem que ter na Terra uma temperatura uns vinte ou trinta graus mais elevados???, explicou o professor que ?? especialista no clima ant??rtico.


Ricardo tamb??m afirmou que o efeito estufa ?? uma f??sica imposs??vel e que a camada de oz??nio ?? uma coisa que n??o existe. O professor ainda respondeu perguntas da plateia como se a Amaz??nia ?? o pulm??o do mundo e se a garoa caracter??stica de S??o Paulo est?? diminuindo.

Ele fez essas corajosas afirma????es com ci??ncia e seguran??a no Programa do J??, na Globo, em 02-05-2012.

Cuba 2012: o Pastor, o Lobo-Rel??quia e Enc??clica Divini Redemptoris

Publicado em: 05-05-2012 | Por: bidueira | Em: Comiss??o da Verdade, Nova et Vetera

1

??
??
Cuba 2012: o Pastor, o Lobo-Rel??quia e Enc??clica Divini Redemptoris
??
Armando Valladares
??
Cordial recep????o ao ex-ditador
??
Em 28 de mar??o de 2012, as cenas que mostram Bento XVI e seu s??quito recebendo cordialmente o sanguin??rio ex-ditador Fidel Castro, na Nunciatura Apost??lica de Havana, foram as mais dram??ticas da visita papal ?? ilha-c??rcere desde os pontos de vista religioso, pastoral, pol??tico, simb??lico e da pr??pria teologia da Hist??ria, as quais deixaram o sabor mais amargo nos cubanos da ilha-c??rcere, sedentos de aut??ntica f?? cat??lica e de plena liberdade, e as que mais dilaceraram os cora????es do rebanho cubano, dentro e fora de Cuba.
??
Uma esp??cie de ???santo??? comunista
??
Era o Pastor dos Pastores, com seu secret??rio de Estado, o cardeal Tarcisio Bertone, e com seu N??ncio Apost??lico em Havana, monsenhor Bruno Musaro, acolhendo o Lobo dos Lobos quase como se fosse uma ???rel??quia??? vivente, uma esp??cie de ???santo??? comunista. Esse encontro constituiu a realiza????o de um Pesadelo dos Pesadelos, a respeito do qual se especulou durante muitos meses antes da visita papal, incluindo rumores de uma hipot??tica convers??o, como se se estivesse sondando e ado??ando o ambiente para que os 11 milh??es de cubanos prisioneiros na ilha e os amantes da liberdade no mundo inteiro, na hora desse encontro j?? tivessem amortecido internamente o horror e repulsa natural que despertam os grande assassinos da Hist??ria crist??, desde Nero, passando por Lenin, Stalin, Mao e Pol Pot, at?? Fidel Castro. Foi um encontro ???muito cordial???, declarou o porta-voz vaticano, Federico Lombardi, em coletiva de imprensa em Havana.
??
Servilismo do N??ncio em Havana
??
Segundo mostra um v??deo colocado no YouTube por Am??rica TeV?? – Canal 41, a obsequiosidade demonstrada pelo N??ncio Apost??lico, para n??o dizer o servilismo, chegou a graus inimagin??veis. O ex-ditador mal acabava de descer do carro que o transportava quando monsenhor Musano o recebe, se inclina em uma esp??cie de rever??ncia e proclama em tom admirado: ???Senhor Comandante, bem-vindo ?? sua casa. Eu fui aluno de seu querid??ssimo amigo monsenhor Cesar Zacchi???.
??
?? bom lembrar que monsenhor Zacchi foi o encarregado da Nunciatura em Havana nos primeiros anos da revolu????o comunista e impulsionador da ???ostpolitik??? vaticana para Cuba, obrigando os bispos cubanos a se alinhar com o regime comunista ou a se calar. Na sa??da, o N??ncio o esperava na porta para lhe desejar: ???Que Deus o aben??oe???. E quando Castro j?? estava descendo as escadas, literalmente correu atr??s dele para desejar-lhe ???felicidades???. Em mat??ria de servilismo pr??-castrista, o aluno parece haver superado o mestre.
??
O Pastor havia tomado a iniciativa do encontro
??
O mais desconcertante ?? que o pr??prio Pastor teria sido quem tomou a iniciativa do encontro, e n??o o Lobo em suposto processo de ???convers??o???. Foi o que revelou Fidel Castro, na declara????o publicada pelo Vatican Information Service (VIS) em sua edi????o em espanhol: ???Tomei a decis??o de pedir alguns momentos de seu tempo, que sei que est?? cheio de compromissos quando soube que teria lhe agradado este modesto e simples contato??? (VIS, ???Encontro entre o Papa e o ex-presidente Fidel Castro???, 29 de mar??o de 2012). Palavras farisaicas e astutas, aparentemente humildes, que deixavam claro quem deu o primeiro passo em uma iniciativa que do ponto de vista protocolar n??o era necess??ria.
??
Castro: ???Faremos ap??statas, milhares de ap??statas???
??
Qual seria o ???agrado??? que Sua Santidade esperava ter no encontro com esse assassino de corpos e de almas? ?? um mist??rio. Fidel Castro come??ou fuzilando dezenas de jovens cat??licos, que morriam como m??rtires proclamando ???Viva Cristo Rei! Abaixo o comunismo!???, gritos que eu mesmo ouvi com meus pr??prios ouvidos na sinistra pris??o de La Caba??a, at?? que, na Universidade de Havana, por estrat??gia, e n??o por arrependimento ou convers??o, ele tra??ou uma maquiav??lica retifica????o: ???N??o cairemos no erro hist??rico de semear o caminho de m??rtires crist??os, pois sabemos bem que foi precisamente o mart??rio o que deu for??a ?? Igreja. N??s faremos ap??statas, milhares de ap??statas??? (Cf. Juan Clark, ???Cuba: mito y realidad???, Edi????es Saeta, Miami-Caracas, 1?? ed., 1990, pp. 358 e 658).
??
Foi a partir de ent??o que os condenados ?? morte come??aram a ir para o ???pared??o??? amorda??ados, para silenciar dessa maneira seus proclamas de f?? e hero??smo. Ao mesmo tempo, a ???alfabetiza????o??? e a ???sa??de??? passaram a ser duas tenazes sat??nicas de controle psicol??gico, mental e social, assim como de indu????o ?? apostasia, de gera????es inteiras de crian??as, jovens e adultos. ???Alfabetiza????o??? e ???sa??de??? que, n??o obstante, receberam coment??rios laudat??rios das mais altas autoridades eclesi??sticas, inclusive do atual Pont??fice (cf. Discurso de Bento XVI de recep????o das cartas credenciais do embaixador de Cuba, Eduardo Delgado Berm??dez, ???Le lettere credenziali dell’Ambasciatore di Cuba presso la Santa Sede???, Departamento de Imprensa da Santa S??, 10 de dezembro de 2009; cf. Armando Valladares, ???Bento XVI: ???beatifica????o??? do internacionalismo castrista????, ag??ncia Destaque Internacional, 06 de janeiro de 2010). Estes s??o outros mist??rios que fazem estremecer as almas dos fi??is cat??licos cubanos.
??
Pio XI: comunismo, ???chicote sat??nico???
??
Nesse tr??gico dia 28 de mar??o de 2012, sem d??vida, um dos mais tr??gicos da Hist??ria dos cat??licos cubanos e da pr??pria Cuba, Bento XVI ofereceu ao ex-ditador as Medalhas de seu Pontificado [1]. O momento de maior cordialidade captado pelos fot??grafos foi quando o Pont??fice tomou com suas m??os as m??os ensang??entadas de Castro, e ambos trocaram olhares no que parece ser um clima de muita afinidade.
??
Por uma ironia ou talvez por um sinal providencial, nessa mesma foto difundida pelo pr??prio Vaticano percebe-se ao fundo e no alto, entre Bento XVI e Fidel Castro, como se estivesse analisando a cena, um quadro com o retrato de um Pont??fice. Tudo indica que se trata de S.S. Pio XI, cuja prof??tica Enc??clica ???Divini Redemptoris??? em 19 de mar??o pp., portanto, poucos dias antes do tr??gico encontro, acaba de completar o 75?? anivers??rio no maior dos sil??ncios e dos esquecimentos. Foi precisamente nessa Enc??clica que Pio XI qualificou o comunismo como ???intrinsecamente perverso??? e como um ???chicote sat??nico???.
??
Nos ??ltimos ano me vi na dolorosa obriga????o de escrever dezenas de artigos denunciando a pol??tica de distens??o do Vaticano com o regime comunista de Cuba. Artigos redigidos invariavelmente com palavras respeitosas, exercendo meu direito e minha obriga????o de consci??ncia de fiel cat??lico cubano e de ex-preso pol??tico durante 22 anos. Reconhe??o que esta talvez tenha sido a ocasi??o em que tive mais dificuldade de encontrar palavras adequadas para esbo??ar uma conclus??o, tal a gravidade do ocorrido na Nunciatura Apost??lica em Havana nesse 28 de mar??o de 2012.
??
Paternal e providencial ajuda de S.S. Pio XI
??
Opto ent??o por recorrer ?? paternal e providencial ajuda de S.S. Pio XI, cuja figura de alguma maneira se fez sentir na Nunciatura Apost??lica em Havana, citando algumas express??es de sua prof??tica Enc??clica ???Divini Redemptoris??? que se aplicam de maneira surpreendentemente atual ?? Cuba de hoje.
??
Em uma das frases mais lapidares para os que em Cuba promovem um di??logo alegadamente construtivo dos cat??licos com o regime, Pio XI afirma que ???o comunismo ?? intrinsecamente perverso, e n??o se pode admitir que colaborem com o comunismo, em terreno algum, os que querem salvar da ru??na a civiliza????o crist?????. Note-se a for??a da express??o e as importantes conseq????ncias que dela derivam: para Pio XI n??o ?? l??cito colaborar ???em terreno algum??? com uma ideologia intrinsecamente perversa.
??
???Conspira????o do sil??ncio??? e ???propaganda diab??lica???
??
Com rela????o a importantes meios de comunica????o, o Pont??fice denuncia ???a conspira????o do sil??ncio que uma grande parte da imprensa mundial est?? realizando??? sobre os crimes revolucion??rios. Paralelamente a esse sil??ncio, os revolucion??rios desenvolvem ???uma propaganda realmente diab??lica como o mundo talvez nunca tenha conhecido???, com a finalidade de mostrar as supostas bondades comunistas.
??
Uma ???propaganda diab??lica??? que – segundo a prof??tica advert??ncia de Pio XI, confirmada nas d??cadas posteriores com tantos lament??veis exemplos – tinha entre seus objetivos principais difundir o engano nos pr??prios meios cat??licos: ???Mais ainda, procuram se infiltrar insensivelmente at?? nas pr??prias associa????es abertamente cat??licas ou religiosas???. Junto com o engano, vem da m??o a colabora????o comuno-cat??lica: ???Em outras partes, os comunistas, sem renunciar em nada a seus princ??pios, convidam os cat??licos a colaborar amistosamente com eles no campo do humanitarismo e da caridade???.
??
???H?? inclusive os que, apoiando-se em algumas ligeiras modifica????es introduzidas recentemente na legisla????o sovi??tica, pensam que o comunismo est?? a ponto de abandonar seu programa de luta aberta contra Deus???, assinalava tamb??m o Papa Pio XI, em outra considera????o de enorme atualidade para a Cuba de hoje. Basta lembrar as ilus??es despertadas em certos setores quando deram-se a conhecer recentes documentos do Partido Comunista de Cuba (PCC) e pronunciamentos dos irm??os Castro, incluindo os rumores sobre a suposta convers??o do ex-ditador, com apar??ncia distendida – por??m com fundo falso, ?? claro – em dire????o aos cat??licos.
??
Comunismo mitigado?
??
Na continua????o, Pio XI uma vez mais impugnou a veracidade dos que nunca perdem as ilus??es de encontrar um comunismo mitigado com o qual lhes seja poss??vel entrar em conchavos: ???N??o se pode afirmar que estas atrocidades sejam um fen??meno transit??rio que costuma acompanhar todas as grandes revolu????es, ou excessos isolados de exaspera????o comuns a toda guerra; n??o, s??o frutos naturais de um sistema cuja estrutura carece de todo freio interno???. Note-se bem. Esses erros e horrores n??o s??o circunstanciais, sen??o co-naturais com tal ideologia. S??o ???os erros intr??nsecos do comunismo???, ressalta Pio XI.
??
Gigantesca virada da diplomacia vaticana
??
Por ventura n??o est??o descritos por S.S. Pio XI, de maneira sint??tica e profunda, tantos ardis dos comunistas contra os cat??licos em Cuba e no ex??lio? Acaso essas advert??ncias, feitas h?? exatamente 75 anos, n??o constituem hoje uma tr??gica explica????o para tantos epis??dios de colabora????o comuno-cat??lica na Cuba de hoje? O concreto ?? a constata????o de uma gigantesca virada produzida na diplomacia vaticana, desde Pio XI at?? nossos dias. Virada enigm??tica e desconcertante da diplomacia vaticana, uma de cujas ra??zes hist??ricas parece estar, segundo destacados analistas, no pr??prio sil??ncio do Conc??lio Vaticano II com rela????o ao comunismo, o qual fez com que os Lobos se sentissem em total liberdade para dizimar o Rebanho em Cuba, nos pa??ses do Leste Europeu, na R??ssia, China e Vietn??.
??
Que a Virgem da Caridade proteja, console e encha de aut??ntica f?? a meus 11 milh??es de irm??os prisioneiros na ilha-c??rcere, e que aos cubanos do desterro nos d?? for??as espirituais para continuar lutando pela liberdade de Cuba, com o fogo do Ap??stolo S??o Paulo: ???combatendo o bom combate da f????? e ???esperando contra toda a esperan??a??? (Segunda Ep??stola a Tim??teo, 4,7 e Ep??stola aos Romanos, 4, 18-19).
??
Armando Valladares, escritor, pintor e poeta. Passou 22 anos nos c??rceres pol??ticos de Cuba. ?? autor do best-seller ???Contra toda a esperan??a???, onde narra o horror das pris??es castristas. Foi embaixador dos Estados Unidos ante a Comiss??o de Direitos Humanos da ONU sob as administra????es Reagan e Bush. Recebeu a Medalha Presidencial do Cidad??o e o Superior Award do Departamento de Estado. Escreveu in??meros artigos sobre a colabora????o eclesi??stica com o comunismo cubano e sobre a ???ostpolitik??? vaticana para Cuba.
??
Nota da tradutora:
??
[1] No v??deo acima pode-se ver o momento em que o ditador Castro recebe as Medalhas numa caixa entregues pelo Papa Bento XVi.
Tradu????o: Gra??a Salgueiro

Ainda esclarecimentos sobre o Projeto do Dep. Peninha

Publicado em: 04-05-2012 | Por: bidueira | Em: PLD em Foco

0

PLD em Foco – Esclarecendo alguns pontos sobre o projeto de lei do Deputado Peninha

Algumas pessoas ??acusaram Paes de Lira e a Leg??tima Defesa de que foram contra o projeto de lei do Deputado Peninha. N??o ?? verdade. Dissemos que ele ?? “muito bom” mas, fizemos uma an??lise de alguns pontos e apresentamos sugest??es para que ele seja melhorado.

Este debate faz parte do processo legislativo.