0
??O OUTRO LADO
General-de-Ex??rcito R??mulo Bini Pereira
Com a instaura????o da Comiss??o da Verdade, o ciclo de beliger??ncia e de turbul??ncia pol??tica do passado recente voltou a ser tema discutido em nosso pa??s. Um tema sens??vel que estar?? presente em debates e artigos nos pr??ximos dois anos, tempo de vig??ncia dos trabalhos da Comiss??o. Neste per??odo os principais fraseados das esquerdas brasileiras estar??o em evid??ncia sempre acompanhados de emo????o e contesta????es. Agora ?? poss??vel acrescentar no debate a Lei da Anistia, j?? chamada de Lei Injusta, primeiro passo para a sua revoga????o.
Esquecem estes cr??ticos que foi essa Lei que permitiu os quase 33 anos de relativa paz no processo de crescimento democr??tico do pa??s. Sem ela o per??odo seria controverso e perturbador.
Nesta Comiss??o as For??as Armadas ser??o o foco principal. Disciplinadas como s??o, estar??o em sil??ncio e sem poder pol??tico para interferir nos processos que ser??o abertos. O seu desgaste ser?? evidente, um objetivo permanente de segmentos minorit??rios e sect??rios da esquerda brasileira.
Surge, agora, em artigo publicado neste jornal, de autoria do frade dominicano Lib??nio Christo, uma nova designa????o para a Comiss??o da Verdade. O novo nome seria Comiss??o da Vaidade, uma alus??o ?? posi????o adotada por um dos juristas que integra a Comiss??o, considerada vaidosa pelo frade. O jurista teria se posicionado, em Corte Internacional, contra interesses de familiares de v??timas na Guerrilha do Araguaia. Em seu artigo o autor questiona se o jurista teria condi????es de atuar com imparcialidade. Quanto a esta d??vida ?? surpreendente a posi????o do frade. Ele considera o jurista parcial, pois o mesmo foi contr??rio ao posicionamento dos citados familiares. Ent??o sejamos claros, os sete indicados ser??o imparciais quando analisarem um s?? lado, de prefer??ncia o lado do frade Lib??nio. Se analisarem o ???outro lado??? ser??o parciais. ?? de se perguntar quem seria o vaidoso? O jurista ou o frade?
Como dever??o se sentir os juristas indicados, com base no seu ???not??vel saber???, diante deste patrulhamento ideol??gico? Como se sentir??o ferindo o principio b??sico do Direito, o contradit??rio? Haver?? vistas do processo ??s partes?
Meu professor de Hist??ria Geral, um saudoso frei franciscano, ensinava que a ???Hist??ria tem sempre dois lados???. O ???outro lado??? tamb??m tem in??meras perguntas n??o respondidas e nem esclarecidas. Tamb??m choramos os nossos mortos, porque tivemos mais de uma centena deles e quase um milhar de feridos, muitos inocentes e que nada tinham com os confrontos. Assassinatos a sangue frio, a pauladas, a coronhadas e at?? esquartejamentohouve. S??o fam??lias enlutadas que em sua totalidade n??o receberam qualquer apoio indenizat??rio. N??o existia naquela ??poca nenhum tipo de benesse, tal como a atual ???Bolsa Ditadura???. Atentados e sequestros com mortes. Sequestro ?? tortura infame. Enumerar outros fatos a esclarecer ultrapassaria nosso espa??o jornal??stico. Entretanto gostar??amos que uma pergunta, talvez a mais importante , fosse respondida: Que Democracia lutavam para resgatar?
O ide??rio das organiza????es terroristas e os depoimentos atuais e insuspeitos de ex-integrantes das mesmas, comprovam que o objetivo maior, caso vencessem, seria a implanta????o de uma ???ditadura do proletariado??? e n??o uma democracia como assegura frade Lib??nio.
Dependendo da organiza????o, seria uma ditadura sovi??tica, mao??sta, albanesa ou cubana. Para mim, sem receio de errar, a cubana e o seu famigerado ???paredon???. Por sinal, os covardes justiciamentos em nosso pa??s, por ordens de tribunais rel??mpagos, comprovam a escolha. Caso vingassem tais doutrinas, n??o poder??amos, hoje, escrever livremente neste jornal. Eu, com absoluta certeza. Pela sua simpatia ao regime cubano, o frade Lib??nio escreveria no jornal do partido ??nico. ?? semelhan??a de Cuba, aqui haveria um s?? lado. N??o existiria o ???outro lado???.
N??o tenho profundos conhecimentos da mitologia grega e nem das literaturas portuguesa e espanhola para cita????es brilhantes como as do frade Lib??nio. Todavia, fruto da forma????o franciscana que recebi, encerro com uma cita????o b??blica, que creio ser v??lida para o momento pelo qual passamos: ???N??o julgueis para n??o serdes julgado. Pois com o julgamento com que julgais sereis julgado, e com a medida com que medis sereis medido.??? (Mt 7:1).
General-de-Ex??rcito R??mulo Bini Pereira – 72 anos
Ex-chefe do Estado-Maior da Defesa??