Deus lo vult! – Miscel??nea de coment??rios ligeiros

– Houve recentemente em Londrina uma caminhada pr??-vida, ?? qual se fizeram presentes alguns jovens levando um cartaz. Nele se podia ler: ???SOU CAT??LICO, n??o voto em partido abortista???. Mensagem mais sucinta e coerente imposs??vel. Era de se esperar que algumas pessoas n??o gostassem da manifesta????o, mas o que causou esp??cie foi saber que um padre condenou o cartaz. Um padre! O coment??rio do Wagner Moura ?? bem pertinente:

Fico imaginando esses garotos do banner pr??-vida, coitados, se sentindo repreendidos por serem meramente cat??licos. Se estivessem com um banner enorme do Che Guevara correriam s??rio risco de serem homenageados, hein?

Mas ?? o Brasil. ?? o campo ??? por cheio de abrolhos que se encontre ??? que o Senhor nos deu por partilha. ?? o combate que somos chamados a travar. Ele n??o nos deixar?? desamparados.

* * *

– ???A cren??a no sobrenatural ?? perigosa???, diz psic??logo. Contradit??rio, superficial e grosseiro; para ficar num s?? exemplo: o sujeito escreve que ???presenciamos o decl??nio da cren??a no sobrenatural??? para, duas linhas abaixo, afirmar que hoje ???poucos abdicam de cren??as sobrenaturais e aceitam a ci??ncia como ferramenta para explicar o universo???. ?? um disparate que n??o se presta sen??o a atacar gratuitamente. Mas merece um pouco de reflex??o a ??ltima frase do psic??logo:

Se h?? um Deus, ele me deu um c??rebro para pensar. Meu pecado seria us??-lo para raciocinar e buscar explica????es? Um ser benevolente n??o me puniria por utilizar bem as armas que me concedeu.

Ora, h?? hoje em dia (e ali??s sempre houve) incont??veis homens de ci??ncia que nunca julgaram necess??rio abandonar a sua cren??a em Deus ??? ao contr??rio, repudiaram com energia semelhante id??ia. E isso muito tempo depois de que ???se acreditou que a Terra viajava pelo cosmo no lombo de um elefante??? (!), como diz o psic??logo em uma compara????o totalmente anacr??nica e sem sentido ??? a qual ali??s d?? a entender que, para o psic??logo, o mundo todo achava que est??vamos em um saf??ri c??smico sobre o lombo de um mastodonte at?? a Revolu????o Industrial. Como ?? poss??vel que este sujeito acredite sinceramente que isto ?? ???usar bem??? (!!) a intelig??ncia que o Todo-Poderoso lhe concedeu?

* * *

– A cruz de Cristo, a quem incomoda?, por Frederico Viotti. Fazendo (entre outras coisas) uma elegante e sutil alus??o ao c??lebre artigo de Rui Barbosa (sobre o qual eu j?? falei aqui) que trata da Justi??a moderna ?? luz dos julgamentos pelos quais passou Cristo, o articulista vai ao ponto fulcral aqui:

Na realidade, o ???Estado-juiz???, ao pretender retirar os crucifixos, est?? demonstrando abra??ar outros valores, diversos daqueles que est??o representados no Crucifixo.

E ?? exatamente isto. N??o existe ???v??cuo moral??? na g??nese da cultura de um povo; a Parede Vazia ?? um s??mbolo do ate??smo. A guerra travada contra os s??mbolos religiosos no Brasil, assim, n??o ?? (e nem nunca foi) uma quest??o de ???respeito??? aos que n??o comungam da F?? Cat??lica; trata-se de um ferrenho combate travado contra a cultura ocidental, contra a moral judaico-crist??, contra enfim a pr??pria civiliza????o que nos foi legada por nossos antepassados e ?? qual devemos todos os bens que nos separam da barb??rie.

* * *

– Em tempos onde o nosso Governo planeja p??r em pr??tica pol??ticas de ???redu????o de danos??? (como se isto fosse poss??vel???) para aborto ilegal, vale a pena ler esta carta publicada no ano passado na Revista PET Farm??cia. As palavras do leitor aplicam-se com maestria ?? situa????o que vivemos hoje e bem que poderiam ser dirigidas aos nossos governantes:

A citada ???pol??tica de redu????o de danos??? (p. 34) ?? um acr??scimo de eufemismo, um modo perverso de justificar a necessidade de se liberar o aborto provocado. Mostrando-o como inevit??vel, torna injustific??vel aplicar recursos em educa????o b??sica e em melhoria do atendimento m??dico e curativo. Simplesmente, se ?? inevit??vel, ent??o vamos legalizar e apoiar. ?? um caminho para se destruir a sociedade e corromper os costumes.

* * *

– 10 raz??es pelas quais o ???casamento??? homossexual ?? prejudicial e deve ser combatido, no IPCO. Destaco:

7. O ???casamento??? homossexual desvirtua a raz??o pela qual o Estado beneficia o casamento

Uma das principais raz??es pelas quais o Estado confere in??meros benef??cios ao casamento ?? que, por sua pr??pria natureza e des??gnio, o casamento proporciona as condi????es normais de uma atmosfera est??vel, afetuosa, e moral, que ?? ben??fica para a educa????o dos filhos, frutos do m??tuo afeto dos pais. Ele ajuda a perpetuar a na????o e fortalecer a sociedade, o que ?? um evidente interesse do Estado.

O ???casamento??? homossexual n??o fornece essas condi????es. Seu des??gnio principal, objetivamente falando, ?? a gratifica????o pessoal de duas pessoas, cuja uni??o ?? est??ril por natureza. N??o tem direito, portanto, ?? prote????o que o Estado concede ao casamento verdadeiro.

Ou seja: o Estado confere uma s??rie de benef??cios ?? Fam??lia n??o porque seja ???bonzinho??? ou para ???alegrar??? os apaixonados nem nada do tipo. H?? uma s??rie de direitos tradicionalmente conferidos ?? fam??lia porque ela ?? a c??lula-mater da sociedade e, como tal, tem uma s??rie de deveres (em particular, a gera????o e educa????o da prole, produzindo cidad??os para o Estado) importantes para a vida em sociedade ??? que a dupla homossexual, absolutamente, n??o ?? capaz de assumir ??? cujo cumprimento o Estado deve facilitar. ?? isso. O resto ?? balela do movimento gay.

* * *

– Vale a pena ler, mesmo que esteja em espanhol, esta hist??ria da convers??o do fil??sofo Paul Williams do Budismo para o Catolicismo. Excerto:

Williams explica rapidamente a teoria do karma: alguns males e alguns bens que experimentas s??o [alegadamente] conseq????ncia do que fizeste em uma vida passada. Mas em qual sentido se pode dizer que o ditador cruel e maligno que foste em outra vida eras tu? ???A id??ia de que um beb?? sofre uma doen??a dolorosa por algo que outra pessoa fez, incluindo se o beb?? ?? de alguma maneira un renascimento desta pessoa, n??o pode ser vista como satisfat??ria. N??o se pode dizer, como algu??m j?? fez, que seja a resposta mais aceit??vel ao problema do mal. O beb?? n??o ?? quem fez os atos malvados, da mesma forma que eu n??o sou uma barata ap??s a minha execu????o.

Santo Agostinho j?? ofereceu resposta ao problema do mal. As f??bulas reencarnacionistas, al??m de n??o explicarem nada, s??o grosseiras e sem sentido. Diante da vastid??o da produ????o intelectual crist?? sobre o assunto, as ???explica????es??? baseadas em karma t??m a profundidade teol??gica de um pires.

Editorial da disc??rdia volta-se contra o Brasil

O projeto de Belo Monte, mat??ria exclusivamente brasileira, pois todo ele se realiza em territ??rio nacional, est?? sendo internacionalizado pela milit??ncia ambientalista radical.

???Le Monde???, di??rio porta-voz do socialismo e da esquerda cat??lica francesa, publicou uma Editorial nesta semana reveladora desta ofensiva antibrasileira. Jornais brasileiros concederam not??vel destaque ?? publica????o, como ???O Estado de S.Paulo???.

No dia 16/08/2012 ap??s reconhecer que o projeto ajudaria a tirar de seu estado atual uma das regi??es mais pobres do pa??s, e oferecer emprego a dezenas de milhares de brasileiros, o jornal manuseia o argumento da ???prote????o de tribos ind??genas amea??adas de serem expulsas de suas terras onde vivem desde tempos imemoriais e da bacia amaz??nica, que n??o somente ?? o pulm??o ecol??gico da Am??rica do Sul, mas do planeta inteiro???.

O apelo ?? demagogia n??o ?? novidade no ambientalismo. A Amaz??nia n??o ?? o pulm??o verde do planeta, segundo reconheceram n??o somente cientistas da maior autoridade, mas tamb??m militantes ecologistas radicais como o falecido Jacques Cousteau.

E se por ventura o fosse, o Brasil e os pa??ses com soberania sobre partes da regi??o, deveriam ser recompensados pelo bom servi??o prestado ?? Terra, e nunca punidos por tentar sair de situa????es de infra-desenvolvimento.

Ativismo teatral de ONGs em Nova York desconhece o Brasil

O jornal das esquerdas francesas rememora com satisfa????o os 30 anos de atraso imposto ao projeto pelas ONGs das esquerdas internacionais, de ??ndios, e das Igrejas ??? como o CIMI, longa manus da CNBB ??? e ???advogados prestigiosos??? como o cantor anarco-rockeiro Sting.

Uma frente ampla na apar??ncia muito heterog??nea, mas na pr??tica muito unida com um objetivo ??nico anti-civilizat??rio e, no caso, antibrasileiro.

O jornal franc??s ainda deplora que ainda haja quem quer impulsionar a grande obra nacional. Ele patenteia um ??ntimo desejo de que o projeto fracasse.

A Editorial do ???Le Monde??? apresenta com um vi??s assustador o alagamento de 500 km2 de terras da Amaz??nia.

Esta regi??o tem uma superf??cie de 5.500.000 km??, dos quais 49,2% pertencem ao Brasil. Portanto, a ??rea alagada, se ?? que esse alagamento fosse ruim, ocupa menos de dez mil??simos da regi??o.

O impacto negativo ??? se ?? que existe ??? seria insignificante, e at?? largamente justificado pelos benef??cios hauridos sob pontos de vistas muito mais importantes, como o benef??cio da popula????o local que ficar?? capacitada de sair do atraso.

Alguns escassos ativistas bloqueiam obras em Belo Monte

Nada disso importa, Monte Belo deve ser bloqueada qualquer que seja o mal causado ao Brasil e ??s popula????es locais e ao Pa??s todo.

E os trompetes internacionais do ambientalismo radical est??o convocando ?? ofensiva contra o Brasil.

Para disfar??ar o anti-humanismo ambientalista que o jornal parisiense promove, ???Le Monde??? fala de 20.000 pessoas, essencialmente membros de tribos ind??genas, que deveriam se mudar da pequena ??rea alagada, a locais vizinhos.

Esconde que na aldeia Paqui??amba, ??rea de futura barragem, o cacique Manuel da etnia juruna e muitos ??ndios veem com bons olhos a constru????o da hidroel??trica.

Por??m, o cacique e os ind??genas que pensam como ele parece ter cometido o crime inafian????vel de contradizer a cartilha comuno-tribalista.

Ambientalistas fazem revolu????o contra o cacique Manuel Juruna (na foto com a mulher)

A senten??a ambientalista redigida antes de qualquer julgamento e posta em vias de aplica????o ?? implac??vel: eles s??o desqualificados e midiaticamente ???apagados??? por se terem ???vendido??? ??s empresas respons??veis pelo projeto.

J?? ouvimos demais esse argumento cunhado para desmoralizar os que n??o aceitam as imposi????es arbitr??rias do ecologismo radical.

E os ???defensores dos ??ndios??? promoveram uma revolu????o contra o cacique para despossu??-lo de sua lideran??a tradicional.

???Est??o com raiva de mim, querem que eu deixe de ser o cacique. Dizem que eu sou a favor da hidrel??trica??? ??? deplorou o indefeso cacique Manuel Juruna.

E acrescentou: ???Se me dessem um dinheiro, ia investir na planta????o, comprar uma casinha em Altamira para ter um lugar onde ficar na cidade e uma voadeira (pequeno barco), para ir da aldeia para l?????.

Atriz Sigourney Weaver e grup??sculos manifestam em New York contra Belo Monte

Quem est?? expulsando os ??ndios?

Belo Monte produzir?? mais de 11.000 megawatts por ano, se tornando a terceira maior barragem do mundo, capaz de atender o 11 % das necessidades energ??ticas do Pa??s.

Para Adoniran Alves, morador da Ressaca, vilarejo do munic??pio Senador Jos?? Porf??rio que ser?? impactado com a diminui????o da vaz??o do Rio, a usina vai trazer desenvolvimento para a regi??o.

“Sou a favor da hidrel??trica. Acho que ?? a solu????o. Ela vai trazer dinheiro para a regi??o e melhorar as condi????es de vida por aqui???, diz.

Estes brasileiros n??o t??m direito humano a melhorar sua vida e de suas fam??lias?

A Comiss??o Interamericana dos Direitos Humanos exigiu a suspens??o do projeto porque a s??o tribos ind??genas concernidas n??o teriam sido ouvidas.

Qualquer exagero serve para tentar engessar o Brasil.

N??o tenhamos ilus??es, se algum ind??gena ou algum habitante da regi??o for ouvido tratar-se-?? de indiv??duos treinados e teledirigidos pelas ONGs e o comuno-progressismo auspiciado pela CNBB.

Os ind??genas que est??o se integrando na civiliza????o brasileira e que s??o verdadeiros brasileiros de cora????o como o cacique Manuel e os seus, al??m dos pioneiros brancos, tamb??m corajosos brasileiros que lutam para levantar a regi??o, n??o ser??o ouvidos.

Enquanto, Belo Monte vai sendo bloqueada por manobras ideol??gicas, os militantes ecologistas do mundo sa??dam com euforia seus correligion??rios ongueiros, ind??genas e esquerdistas o mundo inteiro, lendo jornais da intelig??ncia socialista em Paris, Washington ou Roma.