Matérias em Destaque

Mais um projeto de lei equivocado para modificar o... Pela Legitima Defesa Cel. Paes de lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=tSzpv6N5ui8

Leia mais...

Idoso defende o lar e repele roubo. Enquanto isso,... PLD em foco Cel. Pes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=OP81V6lfdCQ

Leia mais...

Entram em vigor (ou não!?) novos decretos regulamentadores... Pela Legitima Defesa em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.pelalegitimadefesa.org.br/npld/

Leia mais...

Voto de semideus não surpreende, embora nos indigne:... PLD em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=hQLuF6YRL4I Voto de semideus não surpreende, embora nos indigne: é o mecanismo de anulação do Executivo em ação

Leia mais...

PÚSTULAS DILETAS  "...Salvador Allende implantou enérgico programa de comunistização do Chile sem recorrer a legislação nova. Com base em legislação de governos burgueses, “los resquicios legales”, pôde impor...

Leia mais...

  • Anterior
  • Proximo

General Villas B??as fala sobre a Defesa da Amaz??nia

Publicado em: 22-09-2013 | Por: bidueira | Em: C??digo Florestal, Instituto Plinio Corr??a de Oliveira, Psicoses ambientalistas, Seguran??a P??blica, SITUA????O NACIONAL

0

Em brilhante exposi????o, o General Villas B??as, Comandante Militar da Amaz??nia, foi aplaudido de p?? ao final de sua palestra sobre a defesa da nossa Amaz??nia, realizada para o seleto audit??rio do Instituto Pl??nio Corr??a de Oliveira.

Foi no dia 19 de setembro de 2013, no Clube Homs, em S??o Paulo. Assista em:

http://pt.gloria.tv/?media=502787

Parte II – Perguntas e respostas???? http://de.gloria.tv/?media=502925

Mentira do Z?? Caro??o: os homic??dios diminuiram no Brasil!

Publicado em: 22-09-2013 | Por: bidueira | Em: Desarmamento, FARCs, PLD em Foco, PT, Seguran??a P??blica, SITUA????O NACIONAL

0

PLD em Foco

Jos?? Dirceu: os homic??dios diminuiram no Brasil…

Em seu blog ele contradiz os dados do IPEA que mostra o contr??rio.

Leia em:

http://www.youtube.com/watch?v=vAgVLch9tao&feature=em-uploademail

E se Allende fosse vitorioso em 1973?

Publicado em: 20-09-2013 | Por: bidueira | Em: CHAVES, DIREITO DE PROPRIEDADE, Pol??tica Internacional, PT

0

20/09/13 – E se Allende fosse vitorioso em 1973?

Leandro Narloch??
TEND??NCIAS/DEBATES Folha de S??o Paulo


Obra de destaque da arquitetura socialista, o Muro Chile-Peru evita que chilenos caiam nas garras do imperialismo capitalista??
Bem-vindo ?? Rep??blica Socialista do Chile, o segundo mais duradouro regime comunista da Am??rica Latina. Em setembro de 2013, o Chile comemora os 40 anos da Revolu????o Salvadora, o heroico epis??dio em que o presidente Salvador Allende derrotou as tropas do general Augusto Pinochet e implantou um regime revolucion??rio de partido ??nico que se mant??m vibrante at?? hoje.
Aos 105 anos, mas em pleno vigor intelectual, Salvador Allende continua no cargo de l??der supremo da revolu????o. Desde 2006, ele delegou a maior parte de seus poderes ?? sua sobrinha Isabel Allende.

Em seu mais recente discurso, proferido durante quatro horas na Pra??a Mao Ts??-tung e exibido em nosso ??nico canal de TV, Isabel Allende afirmou que as armas nucleares chilenas s?? ser??o usadas contra o Peru e a Argentina caso esses pa??ses insistam em financiar dissidentes.??

S??o ineg??veis os ganhos da revolu????o. A taxa de analfabetismo e a mortalidade infantil est??o entre as de pa??ses desenvolvidos –e muito acima dos vizinhos latino-americanos. ?? verdade que o Chile enfrenta um longo racionamento de comida e o desabastecimento de produtos. Mas ?? preciso esclarecer que s??o falhas causadas pelo bloqueio econ??mico dos Estados Unidos.??

Al??m disso, o governo acaba de anunciar novas f??bricas estatais de produtos b??sicos, que dever??o sanar os problemas de abastecimento de p??o e roupas j?? em 2019. Outra boa not??cia ?? que grande parte dos trabalhadores ingressar?? nas novas ind??strias por vontade pr??pria.??

Uma das obras de maior destaque da arquitetura socialista chilena ?? o Muro Chile-Peru. Com extens??o total de 160 quil??metros, cobrindo a fronteira com o vizinho do norte, o muro foi constru??do com a ajuda de engenheiros da Alemanha Oriental. Al??m da import??ncia como monumento, bem mais imponente que o Muro de Berlim, a obra tem a fun????o de evitar que chilenos incapazes de entender os ideais da revolu????o caiam nas garras do imperialismo capitalista.??

Como toda a revolu????o que desafia as elites, o regime chileno tem opositores. Blogueiros e organiza????es, financiados pela CIA, acusam o governo Allende de maquiar estat??sticas relevantes para o c??lculo do IDH, censurar jornais e ter executado, num fict??cio campo de concentra????o no deserto do Atacama, pelo menos 400 mil dissidentes.??

?? verdade que houve conflitos a partir de 1973, mas os mortos somam a metade desse n??mero –e eram todos eles agentes infiltrados da CIA e seus informantes, condenados em nossos tribunais revolucion??rios.??

Tamb??m h?? exagero na estimativa de chilenos que morreram de frio nos Andes ao tentar atravessar a p?? a fronteira para a Argentina. Os opositores da revolu????o falam em 340 mil mortos –mas o n??mero total n??o chega a um ter??o disso.

?? lament??vel que alguns cidad??os, tomados pelo individualismo burgu??s, recusem-se a contribuir com a revolu????o. N??o se pode levar a s??rio os opositores. Dizem que o Chile seria hoje o pa??s mais rico da regi??o se tivesse optado por uma postura econ??mica neoliberal. Ora, isso ?? ris??vel. Alucina????es e disparates como esse jamais conseguir??o abalar os grandes feitos do Via Chilena do Comunismo.

 

E ningu??m faz nada…!

Publicado em: 17-09-2013 | Por: bidueira | Em: Comiss??o da Verdade, DIREITO DE PROPRIEDADE, Esquerda cat??lica, Persegui????o religiosa, Pol??tica Internacional, PT, Seguran??a P??blica, SITUA????O NACIONAL

0

M??DICOS CUBANOS

GOVERNO BRASILEIRO

Rasgando a Constitui????o e Dispositivos Legais

??Alexandre Garcia

??M??DICOS CUBANOS

N??o pensem em correntes. Em algemas. Em por??es f??tidos. Em gente suja e maltrapilha. Estes s??o os escravos normalmente libertos das pequenas confec????es das grandes cidades, vindos de pa??ses miser??veis.

Agora pense em pessoas vestidas de branco. Com diplomas universit??rios. Que exibem sorrisos simp??ticos e uma grande alegria em servir o pr??ximo, como se estivessem em uma miss??o humanit??ria. Estes s??o os m??dicos escravos cubanos que o Brasil vai traficar, cometendo toda a sorte de crimes hediondos contra os direitos humanos, que s?? republiquetas totalit??rias, a exemplo da Venezuela, ousaram cometer.

E vamos aqui deixar ideologias de lado. E at?? mesmo as discut??veis compet??ncias profissionais. Vamos ser civilizados e falar apenas de pessoas, de seres humanos, de gente.

O Brasil democr??tico ?? signat??rio de uma dezena de tratados internacionais que protegem os trabalhadores. No entanto, o Governo do PT est?? firmando um conv??nio com Cuba, um pa??s que est?? traficando pessoas para fins econ??micos.??Cuba esta vendendo m??dicos.??Cuba utiliza de coer????o, que ?? crime, para que estes escravos de branco sejam enviados, sem escolha, para onde o governo decidir.??Isto ?? crime internacional. Hediondo. Que nivela o Brasil com as piores ditaduras.

E n??o venham colocar a Organiza????o Pan Americana de Sa??de como escudo protetor destes crimes contra a Humanidade. ?? uma entidade sabidamente aparelhada por socialistas, mas que, ao que parece, pela primeira vez assume o papel de “gato”, o operador, o intermedi??rio, aquele que aproxima as partes, que fecha o neg??cio, que “lava” as m??os dos criminosos que agem nas duas pontas. N??o h?? como esconder que o Governo do PT est?? pagando a Ditadura de Cuba para receber m??o-de-obra em condi????es an??logas ?? escravid??o, como veremos neste post.

O trabalhador estrangeiro tem, no Brasil, os mesmos direitos de um trabalhador brasileiro. Tem os mesmos ??nus e os mesmos b??nus. N??o ?? o que acontece neste conv??nio que configura um verdadeiro tr??fico em massa de pessoas de um pa??s para outro. Os escravos cubanos n??o pagar??o Imposto de Renda e INSS. Sobre um sal??rio de R$ 10 mil, deveriam reter mais de R$ 2.700. Pagariam em torno de R$ 400 de INSS. Mas tamb??m teriam direito ao FGTS, ao aviso pr??vio, ??s f??rias, ao d??cimo-terceiro sal??rio. N??o ?? o que acontece.??O escravo cubano n??o recebe o seu sal??rio. Ele ?? remetido para um governo de pa??s.???? como se este pa??s tivesse vendido laranjas. Charutos. Rum. Ou qualquer commodities. A ??nica coisa que o trabalhador recebe ?? uma ajuda de custo para t??o somente sobreviver no pa??s pois, em condi????o an??loga ?? escravid??o, este m??dico cubano receber?? alojamento e comida das prefeituras municipais. Trabalhar??, basicamente, por cama, comida e sem nenhum direito trabalhista.

Outro crime do qual o Governo do PT ?? mentor, ?? idealizador, ?? fomentador, ?? financiador, ?? concordar com as pr??ticas de coer????o exercida por??Cuba quando vende os seus m??dicos escravos. O passaporte ?? retido pela Embaixada de Cuba no Brasil.??A fam??lia fica em Cuba, sem poder sair do pa??s.??O escravo cubano n??o pode mudar de emprego, pois se o fizer a sua fam??lia sofre persegui????o.??Existe amea??a. Existe abuso de autoridade. Existe abuso de poder econ??mico. Existe reten????o de documento para impedir a livre locomo????o. Existe les??o ao Fisco. Sonega????o. E, por conseguinte, sendo dinheiro origin??rio de crimes, remessa ilegal de divisas do Governo do PT para a Ditadura de Cuba.

Este conv??nio que o Governo do PT est?? fazendo com Cuba n??o resiste a uma fiscaliza????o do Minist??rio do Trabalho e a uma auditoria do Minist??rio P??blico.??S??o tantos os crimes cometidos contra a Humanidade e contra os Direitos Humanos que envergonham a todos os brasileiros. O ministro da Sa??de, Alexandre Padilha, candidato ao governo de S??o Paulo, deveria ir a ferros junto com os bandidos mensaleiros do seu partido. A ministra dos Direitos Humanos, Maria o Ros??rio, est?? em sil??ncio obsequioso.

A partir do momento em que 4.000 cubanos botarem o p?? no solo brasileiro, nosso pa??s ter?? se transformando num campo de concentra????o e numa imensa pris??o para escravos pol??ticos.??A nossa Constitui????o ser?? rasgada, pois:

Art. 5??.??Todos s??o iguais perante a lei, sem distin????o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa??s a inviolabilidade do direito ?? vida, ?? liberdade, ?? igualdade, ?? seguran??a e ?? propriedade, nos termos seguintes:

(…)

III????? ningu??m ser?? submetido ?? tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

Da mesma forma, o Governo do PT est?? jogando no lixo o Decreto n?? 5.948, de 26 de Outubro de 2006, que trata da Pol??tica Nacional de Enfrentamento ao Tr??fico de Pessoas, que tem defini????es fundamentais sobre o tema:

Art. 2??. ?? 4o??A intermedia????o, promo????o ou facilita????o do recrutamento, do transporte, da transfer??ncia, do alojamento ou do acolhimento de pessoas para fins de explora????o tamb??m configura tr??fico de pessoas.

Art. 2??. ?? 5????O tr??fico interno de pessoas ?? aquele realizado dentro de um mesmo Estado-membro da Federa????o, ou de um Estado-membro para outro, dentro do territ??rio nacional.

Art. 2??. ?? 6????O tr??fico internacional de pessoas ?? aquele realizado entre Estados distintos.

Art. 2?? ?? 7????O consentimento dado pela v??tima ?? irrelevante para a configura????o do tr??fico de pessoas.

Ou seja: o que determina se existe a escravid??o n??o ?? o depoimento do escravo, pressionado por d??vidas, sem documentos ou tendo a integridade da sua fam??lia amea??ada, mas sim o que a sua situa????o configura, mediante fiscaliza????o.

Com a importa????o em massa dos m??dicos escravos cubanos. os acordos internacionais firmados pelo Brasil contra a escravid??o ser??o derrogados. N??o seremos mais uma democracia. Se algu??m tem alguma d??vida sobre isso, leia o MANUAL DE COMBATE AO TRABALHO EM CONDI????ES AN??LOGAS ??S DE ESCRAVO, publicado pelo Minist??rio do Trabalho.

E sinta vergonha, talvez um pouco de medo, de ser brasileiro.

Eu desafio o Governo do PT a exigir que o m??dico cubano tenha em m??os o seu passaporte.

Eu desafio o Governo do PT a exigir que o m??dico cubano tenha uma Carteira de Trabalho.

Eu desafio o Governo do PT a depositar o sal??rio do m??dico cubano em uma conta pessoal, que lhe garanta livre movimenta????o.

Eu desafio o Governo do PT a garantir todos os direitos trabalhistas ao m??dico cubano.

Eu desafio o Governo do PT a cumprir a Lei, a Constitui????o e os Tratados Internacionais.

 

As absurdas “gun free zones”

Publicado em: 17-09-2013 | Por: bidueira | Em: Desarmamento, PT, Seguran??a P??blica

0

http://institutoliberal.org.br/blog/?p=6458&cpage=1#comment-18241

A segunda morte de Aaron Alexis est?? a caminho

ALEXANDRE BORGES *

O interesse da velha imprensa pelo caso do atirador Aaron Alexis, um ex-militar que matou 12 pessoas numa base naval em Washington nesta segunda-feira, tem despencado em queda livre nas ??ltimas horas.??O caso ?? exemplar como prova de que qualquer not??cia que n??o reforce a narrativa dos jornalistas ?? descartada e que entre o interesse p??blico e a agenda pol??tica a segunda sempre vencer??.

Para come??ar, Aaron Alexis ?? negro e budista, o que j?? ?? meio caminho para que a hist??ria seja enterrada junto com ele. Em 2011, quando o esquizofr??nico Anders Behring Breivik, um branco noruegu??s ???ultradireitista??? (seja l?? o que isso signifique), fez seus disparos,??a trag??dia serviu de desculpa para todo tipo de sociologia de botequim,??daquela que a TV brasileira comete sempre que um caso possa servir para vender um embuste ideol??gico. J?? Aaron, que n??o tem o??physique du r??le??desejado, deve rapidamente ser esquecido.

Quando Trayvon Martin foi morto por George Zimmerman, Barack Obama deu um discurso em que sugeriu que Martin poderia ser seu filho. E Aaron Alexis, n??o poderia tamb??m? Ou Barack Obama s?? adota seletivamente os negros que se encaixam na sua narrativa pol??tica?

O mesmo fen??meno aconteceu em 2012 com o ???atirador de Toulouse???. Minutos depois da not??cia de que um atirador havia espalhado o terror naquela cidade do sul da Fran??a, jornais do mundo inteiro come??aram a especular sobre o crime de ??dio dos brancos europeus contra imigrantes at?? que se descobriu que o terrorista se chamava Mohamed Merah e era um argelino mu??ulmano com liga????es com a Al Qaeda. O nome de Merah foi rapidamente apagado do notici??rio e toda sociologia de p?? quebrado retirada ??s pressas das pautas.

O caso de Aaron Alexis ?? ainda mais embara??oso para os politicamente corretos e ativistas em geral quando se conhece os detalhes que v??o emergindo a cada momento e que v??o al??m da cor e da religi??o ???erradas??? para que ele pudesse ganhar teses de doutorado e mesas redondas na CNN e na GloboNews.

Os jornais tentaram emplacar a tese de que Aaron usou uma AR-15 e que uma arma como esta n??o deveria estar nas m??os de um desequilibrado mental, o que ningu??m discute. S?? que o atirador, sabe-se agora, n??o carregava uma AR-15 mas pistolas de m??o, daquelas que mesmo os mais ferrenhos ativistas contra as armas legais nos EUA n??o ousam pensar em proibir.

Outro ponto que a imprensa e os ativistas fogem ?? o chamado ???profiling???, ou seja, um conjunto de medidas preventivas que os ??rg??os de seguran??a poderiam adotar para minimizar o risco desse tipo de trag??dia. Basicamente o procedimento ?? monitorar cidad??os com o padr??o de comportamento amplamente conhecido pelo FBI como reclus??o repentina, s??bito interesse por armas, mensagens violentas em redes sociais, entre outros sinais de que algo pode dar errado em breve. H?? uma s??rie de procedimentos a se adotar nesses casos e, se houvesse mais den??ncias, ?? claro que muitas mortes seriam evitadas.

Segundo um estudo do pr??prio FBI, na maioria dos casos os atiradores revelam seus planos para parentes e amigos, que deveriam ser orientados para denunciar o potencial terrorista e tentar salvar a vida de inocentes, muitas vezes crian??as. Estes vizinhos, amigos ou parentes, at?? psiquiatras que em muitos casos acompanhavam o futuro atirador, hoje n??o s??o incentivados a reportar para as autoridades o risco potencial identificado naquela determinada pessoa, j?? que isso seria ???preconceituoso??? e politicamente incorreto e, em nome dessa escolha ideol??gica barata, mais e mais pessoas morrem.

Mesmo com tudo isso, o mais importante assunto de todos sobre esses assassinatos seriais ?? uma aberra????o assassina chamada ???gun free zones??? (zonas livres de armas), o que inclui escolas, universidades e bases militares como as de ontem, n??o por coincid??ncia os locais preferidos dos atiradores.

Uma ???gun free zone??? ?? nada mais que um aviso a qualquer assassino em potencial de que, se ele estiver armado, nada vai impedir que ele fa??a o que quiser naquele local, que ningu??m ter?? como se defender. O inferno das boas inten????es.

A ???gun free zone??? ?? a materializa????o de todas as pervers??es ideol??gicas num local f??sico em que serem humanos s??o transformados em alvos indefesos por pol??ticos que normalmente passam a vida longe desse tipo de risco, trafegando em carros blindados e rodeados de seguran??as, como Bill Clinton, seu maior entusiasta e em cujo governo elas se espalharam como praga.

?? bom lembrar tamb??m o caso ocorrido em 2009 na base militar de Fort Hood, quando o major mu??ulmano Nidal Malik Hasan matou 13 companheiros de trabalho e feriu outros trinta gritando ???Allahu Akbar??? (Deus ?? grande) enquanto fazia os disparos em outra ???gun free zone???.

Como explicar que uma base naval, local de trabalho de militares, ?? uma zona proibida para armas, desafia a l??gica, o bom senso e a sensatez. Mais do que mortos por balas, as doze v??timas de Aaron morrem por n??o poderem se defender, mesmo dentro de uma ??rea militar e frequentada por profissionais das for??as armadas, que assim v??o ficando cada vez menos uma ???for??a??? e muito menos ???armadas???.

Por que atiradores n??o escolhem locais repletos de gente armada para fazerem seus disparos? Por que sempre escolhem as ???gun free zones???, mera coincid??ncia???Por que n??o se faz uma campanha de conscientiza????o da popula????o para denunciar potenciais atiradores para as autoridades? N??o espere ver qualquer um desses temas debatidos na grande imprensa.??Como Aaron Alexis ?? negro, budista, atirou com pistolas de m??o numa ???gun free zone???, sua hist??ria simplesmente n??o interessa e tem tudo para ser rapidamente esquecida.

* DIRETOR DO INSTITUTO LIBERAL

Campe??es de tiro se preparam desde muito jovem

Publicado em: 16-09-2013 | Por: bidueira | Em: Desarmamento, PLD em Foco

0

PDL em Foco ??- ??Cel Paes de Lira comenta:

1. Recurso ?? justi??a consegue autoriza????o para menor de 15 anos de idade a praticar tiro esportivo. ?? de pequeno que se preparam os campe??es.
2. I Encontro Nacional de Oficiais de Justi??a convida Cel. Paes de Lira para falar sobre os direito dos oficiais de justi??a.
3. Debate na TV Assembl??ia de SP sobre desarmamento.??

http://www.youtube.com/watch?v=0fl91eiU81c&feature=em-uploademail

EMPATE SINISTRO, por Nivaldo Cordeiro

Publicado em: 13-09-2013 | Por: bidueira | Em: PT, Seguran??a P??blica, SITUA????O NACIONAL

0

Empate sinistro

Est?? em 5??5 o escore no julgamento do Mensal??o. O que significa esse not??vel empate? Muita coisa, e n??o apenas na economia interna da Suprema Corte. Ficou claro que os ???novatos??? se alinharam politicamente aos mensaleiros e suas teses jur??dicas t??m servido apenas para justificar a sua subservi??ncia ao partido governante.

Mas o empate ?? demasiado significativo, pois representa uma transi????o para os novos tempos, sob o governo do PT. Evidente que n??o h?? diverg??ncias ideol??gicas entre um Joaquim Barbosa e um Luiz Eduardo Barroso, ambos indicados pelo PT para a Corte e ora em polos opostos. Mas h??, entre ambos, uma diferen??a abissal: o voto do Joaquim Barbosa ?? pautado unicamente pela sua consci??ncia jur??dica, enquanto que a do Barroso, como de resto o voto dos demais ???novatos???, por subst??ncia pol??tica.

O argumento jur??dico poder?? ser suplantado pelo argumento pol??tico e nisso consiste toda a trag??dia, se vier a vit??ria dos que acatam os embargos infringentes. ?? nesse ponto que teremos a ruptura da ordem institucional, pois a autonomia do Poder Judici??rio poder?? desaparecer, ela que j?? n??o ?? grande.

A ordem do partido ?? minimizar ou mesmo derrogar as condena????es e, para isso, os novatos foram escalados. A Corte de agora ?? bem diversa daquela que prolatou as condena????es. O alvo ?? sobretudo a figura ex??tica de Jos?? Dirceu, o chefe guerrilheiro que comandou o Mensal??o, mas tamb??m Jos?? Geno??no, seu fiel escudeiro de tramoias guerrilheiras e mensaleiras. O ministro Marco Aur??lio de Mello foi muito feliz, ontem, ao ironizar sobre o elogio que Jos?? Roberto Barroso fez a Jos?? Geno??no. Feito que foi repetido por outros ministros, poderia ele ter lembrado a tempo, para opr??brio da Corte.

Perdoar crimes comprovados e j?? julgados ?? o oposto da Justi??a.

Emblem??tico o voto do ministro Gilmar Mendes: ???Diante do Mensal??o, os crimes do Donadon deveriam ser julgados no Tribunal de Pequenas Causas???. Quis dizer com isso que n??o h?? nada que justifique a revis??o das senten??as do crime de forma????o de quadrilha, nem mat??ria de direito e nem mesmo a dosemetria das penas, que at?? aliviou para os condenados, pois n??o receberam a m??xima pena.

Resta aguardar o voto do ministro Celso de Mello, que tem, nos ??ltimos tempos, sido aclamado como um ???garantista??? e, por isso, votaria pelo aceite dos embargos infringentes. O ministro Celso de Mello ?? uma figura de proa das letras jur??dicas do Brasil e tem impec??vel folha de servi??os como judicante. Seria desastroso para sua biografia, em v??speras da aposentadoria, prolatar um voto claudicante, a favor dos mensaleiros.

Mais do que ningu??m, o ministro Celso de Mello sabe que n??o se trata de garantia coisa nenhuma. T??o certo como o nascer sol ?? que a composi????o da nova Corte ir?? reformar as senten??as j?? prolatadas e aceitar os embargos ?? fazer letra morta da coisa j?? julgada. Os ministros mais ???liberais???, os ???novatos???, ?? que dariam a palavra final sobre o julgamento do Mensal??o, carregando nas tintas pol??ticas em preju??zo dos argumentos jur??dicos.

N??o preciso dizer do tamanho da imoralidade de um gesto dessa envergadura, raz??o pela qual espero que o ministro Celso de Mello vote exclusivamente com a sua consci??ncia jur??dica e ponha um ponto final nesse longo julgamento, mandando logo os mensaleiros para a cadeia.

Se algo diferente nascer na pr??xima sess??o do STF in??meros problemas ser??o criados na ??rea processual e os futuros julgamentos poder??o ser eternizados. Justi??a que n??o se concretiza n??o ?? Justi??a. Perdoar crimes comprovados ?? injusti??a. Mais que isso, uma ilegalidade. Nos m??os do ministro Celso de Mello est?? depositada a respeitabilidade do STF. Disso depende tamb??m a independ??ncia da Corte.

Drama dos m??dicos cubanos

Publicado em: 09-09-2013 | Por: bidueira | Em: FARCs, Pol??tica Internacional, Seguran??a P??blica, SITUA????O NACIONAL

0

Drama dos m??dicos cubanos: praticam um ???curandeirismo??? escravos de paramilitares, diz doutor que fugiu a Miami

“O cubano Gilberto Velazco Serrano, 32, aprendeu a ser m??dico com livros desatualizados, sem medicamentos nem equipamentos.

????? triste, mas eu diria que o que se pratica em Cuba ?? uma medicina quase de curandeirismo???, disse em entrevista a Aretha Yarak da ???Veja??? (31/08/2013).??

Gilberto foi enviado ?? Bol??via em 2006 para uma ???a????o humanit??ria??? e logo percebeu que estava em meio a uma manobra de prega????o da ideologia comunista…” Leia mais em:??

http://esta-acontecendo.blogspot.com.br/2013/09/drama-dos-medicos-cubanos-praticam-um.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+OQueEstAcontecendoNaAmricaLatina+(O+que+est%C3%A1+acontecendo+na+Am%C3%A9rica+Latina?)

Corajoso depoimento de m??dico cubano

Publicado em: 08-09-2013 | Por: bidueira | Em: CHAVES, Comiss??o da Verdade, DIREITO DE PROPRIEDADE, FARCs, Persegui????o religiosa, Pol??tica Internacional, SITUA????O NACIONAL

0

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_dUTJ8kNSTk#t=280

Fil??sofo Gramsci ?? o estrategista do mal que influencia o Brasil

Publicado em: 07-09-2013 | Por: bidueira | Em: Comiss??o da Verdade, Desarmamento, DIREITO DE PROPRIEDADE, Esquerda cat??lica, Fam??lia, Persegui????o religiosa, Pol??tica Internacional, PT, SITUA????O NACIONAL

0

Leia tamb??m:??http://www.jornalopcao.com.br/colunas/contraponto/os-irmaos-castro-extraem-a-mais-valia-absoluta-de-medicos.-marx-ficaria-horrorizado-com-discipulos

Contraponto ??- ??Edi????o 1990 de 25 a 31 de agosto de 2013??

Irapuan Costa Junior

Fil??sofo Gramsci ?? o estrategista do mal que influencia o Brasil

O gramscismo chegou ao governo antes de chegar ao poder. As fortes institui????es reagiram ?? busca da hegemonia e n??o houve clima para a implanta????o de reelei????es sucessivas. Nem por isso estamos a salvo

??O fil??sofo italiano Antonio Gramsci ?? tido como um dos mais importantes formuladores comunistas. N??o est?? fora de quest??o que seja o mais importante. Esse sardo franzino, casado com uma russa, nascido em 1891, chegou a trabalhar com Mussolini na reda????o do jornal socialista italiano ???Avanti!???, em 1915. Foi preso por a????o do mesmo Mussolini em 1926, e condenado a vinte anos de pris??o. Recebeu liberdade condicional por motivo de sa??de e morreu em uma cl??nica romana em 1937.

Na pris??o escreveu suas reflex??es, publicadas no Brasil pela editora Civiliza????o Brasileira, na d??cada de 1970, com o t??tulo de ???Cadernos do C??rcere??? (quatro volumes). N??o s??o f??ceis de ler. Gramsci escrevia quase que em c??digo, para que os censores n??o confiscassem suas ???li????es???, que sa??am da pris??o por uma sua cunhada, funcion??ria da embaixada sovi??tica em Roma.

Eram entregues ao l??der comunista italiano Palmiro Togliatti, exilado em Moscou durante o fascismo e a Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

O leitor que quiser se aprofundar em seu racioc??nio deve buscar um guia da obra, com um gloss??rio, que lhe sirva de orienta????o.

H?? v??rios, de esquerda ou conservadores. Marx foi e ?? um mito para os comunistas. No entanto, suas formula????es sempre ficaram longe do real. A ???crise do capitalismo???, em que a gan??ncia dos capitalistas provocaria uma concentra????o de riqueza cada vez maior na m??o de poucos, com um crescente empobrecimento do operariado, que ao final se revoltaria, provocando a ???crise final do capitalismo??? e a ???ditadura do proletariado???, mostrou-se uma escatologia sem qualquer parentesco com a realidade.

Nos pa??ses verdadeiramente capitalistas, patr??es e empregados prosperam paralelamente, bem ao contr??rio do que aconteceu em todos os pa??ses comunistas, onde n??o se conseguiu prover aos trabalhadores um m??nimo de conforto. Zero para Marx. L??nin (co??mo Rosa Luxemburgo), baseado principalmente na experi??ncia da revolu????o comunista russa, julgava que um assalto ao Estado, por um bra??o armado do proletariado, como acontecera ali, seria de molde a apressar a derrocada do capitalismo e a implantar o socialismo, e logo o comunismo, em qualquer parte do globo. Fracassou essa teoria na Alemanha, na It??lia, na Pol??nia, e at?? no Brasil (com a Intentona Comunista de 1935).

As na????es que se tornaram comunistas, com rar??ssimas exce????es, foram as da ocupa????o sovi??tica ao fim da Segunda Guerra, ou por suas consequ??ncias. Zero para L??nin. Gramsci observava tudo isso da cadeia. E escrevia. Era muito mais inteligente que seus mestres, embora, comunista disciplinado, n??o os criticasse, e apenas apontasse ???corre????es de rumo???.

O que dizia Gramsci, que via mais fundo e mais longe que Marx e L??nin: o golpe de Estado deu certo na R??ssia. Sociedades como a russa czarista (que ele chamou de ???sociedades orientais???) t??m um Estado forte, mas n??o t??m organiza????es civis importantes como respaldo. Tomado o Estado, s?? resta ???educar??? a massa amorfa, o povo, no rumo socialista, usando o pr??prio Estado, agora submetido, como tudo mais, ao partido (comunista, e ??nico). Nas sociedades com forte presen??a da ???sociedade civil??? (sociedades ocidentais, dizia Gramsci) o golpe de Estado n??o funciona.

Tomar o Estado significa apenas tomar uma fortaleza avan??ada. Atr??s dela est??o in??meras ???trincheiras e casamatas??? n??o neutralizadas. Re??fe??ria-se ??s organiza????es burguesas co??mo igreja, sindicatos, universidades, imprensa. N??o se pode fazer, para tomar estas sociedades, a ???guerra de movimento???, que teve sucesso na R??ssia. ?? preciso fazer uma ???guerra de posi????o???, desgastar essas trincheiras e casamatas, neutraliz??-las para que, tomado o Estado, se tenha tamb??m o poder, e n??o surjam resist??ncias.

?? preciso que o proletariado seja ???hegem??nico??? sobre as demais classes, que exista o ???consenso??? sobre sua vis??o de mundo. Essa vis??o, evidentemente, ?? a comunista. Gramsci usava as imagens da Primeira Guerra Mundial. No que consistia conquistar essa hegemonia: organizar o partido das classes oprimidas (proletariado, campesinato e demais ???exclu??dos??? da sociedade burguesa), formar dirigentes, organizar entidades n??o estatais de apoio, fazer alian??as ainda que com partidos ou entidades advers??rias, conquistar posi????es nos organismos da sociedade civil burguesa e nos ??rg??os estatais (fase econ??mico-corporativa). Depois, lutar efetivamente pela hegemonia das classes subalternas sobre a classe dominante. Os valores tradicionais das classes burguesas deveriam ser pacientemente destru??dos, e substitu??dos pela nova ???vis??o da sociedade e do mundo???. Valores culturais deveriam ser contestados e apontados outros, mais de acordo com a vis??o das classes dominadas, e de molde a permitir a ascens??o destas.

O mesmo deveria ocorrer com valores morais e ??ticos, de modo a neutralizar as trincheiras burguesas. O Judici??rio deveria ser criticado em suas decis??es legalistas, e incentivado a adotar decis??es ???sociais???, ignorando os dispositivos legais. Press??o deveria ser exercida nas decis??es que pudessem prejudicar o partido, seus membros, simpatizantes, ou simples elementos das ???classes subalternas???, independente das comina????es legais a que estivessem sujeitos. As casas legislativas deveriam ser objeto de constante cr??tica e desmoraliza????o, enquanto os representantes do partido ???prolet??rio??? surgiriam como ??nicos acima das cr??ticas. As For??as Armadas deveriam ficar sob constante a??ulamento, e deveriam ser vistas como desnecess??rias, perdul??rias, ignorantes, ditatoriais.

As pol??cias seriam sempre acusadas de trucul??ncia, viol??ncia e corrup????o, enquanto a marginalidade deveria ser alvo da prote????o dos direitos humanos e da toler??ncia, por pertencer ?? classe subalterna. Se o bandido age ?? margem da lei ?? apenas por falta de op????es, sendo a marginalidade fruto, pois, da injusti??a social e da exclus??o burguesa. Nada mais justo, pois, que os burgueses sofram na pele, sem reclamar, o castigo de serem ???expropriados??? de seus bens, e at?? ??s vezes ???justi??ados??? pelos ???exclu??dos???.

A Igreja Cat??lica deveria ser lembrada por suas falhas, como a pedofilia, a riqueza e o alinhamento com a aristocracia. N??o se deveria falar nas suas qualidades, como as modelares institui????es de ensino e caridade. Os padres ???socialistas??? deveriam ser tratados como santos, exaltados como portadores de todas as virtudes. As minorias deveriam ser despertadas para a marginaliza????o a que foram sujeitas e seriam chamadas ?? vingan??a contra a domina????o burguesa, fossem minorias raciais, ??tnicas ou sexuais.

Todo o sistema capitalista deveria ser demonizado: os fazendeiros como latifundi??rios exploradores de m??o de obra escrava, depredadores da natureza; os industriais como gananciosos apropriadores da mais valia e sonegadores; os banqueiros como parasitas especuladores; os ??rg??os de imprensa como vendidos ao capital nacional e estrangeiro.

Os intelectuais tradicionais deveriam ser cooptados, e os intelectuais da ???classe???, os dito org??nicos (isto ??, todos os cidad??os que fossem inteiramente obedientes ao partido), deveriam ser estimulados a um incessante trabalho de convencimento e doutrina????o (fase da hegemonia). Numa ??ltima fase, neutralizados os organismos burgueses da sociedade civil, quando a sociedade j?? aceita a imposi????o de novos valores culturais, ??ticos e morais, j?? n??o mais tem mecanismos de rea????o, ?? hora de tomar o poder, instituir o socialismo e caminhar para a etapa final, o comunismo (fase estatal).

Agora, o partido ?? quem det??m, na verdade a hegemonia. ?? partido ??nico e aponta os dirigentes. ?? o ???moderno pr??ncipe???, como dizia Gramsci, admirador de Maquiavel.

Desde a institui????o do Foro de S??o Paulo (uma reuni??o de en??ti??dades marxistas latino-americanas) em 1990, uma a????o organizada das esquerdas, com solidariedade incondicional dos participantes (maior mesmo que os in??te??resses nacionais) fez com que o so??cialismo avan??asse, detendo o poder na Venezuela, Bol??via e E??quador e caminhando em v??rios outros pa??ses, Brasil inclusive.

No Brasil, o gramscismo chegou ao governo antes de chegar ao poder. As fortes institui????es reagiram ?? busca da ???hegemonia???, como vimos com a quest??o do mensal??o e da tentativa de censurar a imprensa. N??o houve clima para uma implanta????o de reelei????es sucessivas, como na Venezuela. Nem por isso estamos a salvo. Estamos j?? em plena fase gramscista de busca da hegemonia. Que n??o est?? parada. ??