Roberto de Mattein

http://www.abim.inf.br/cristo-crucificado-escandalo-para-os-muculmanos-e-loucura-para-os-laicistas/#.VLsywPldWb8

Corrispondenza Romana???, N?? 1373, 14 de janeiro de 2015

Tradu????o de H??lio Dias Viana

Marcher contre la Terreur??(Marchar contra o Terror), foi o t??tulo com o qual ???Le Monde??? [foto], ???Corriere della Sera??? e os grandes jornais ocidentais apresentaram o grande desfile laicista de 11 de janeiro. Nunca um??slogan??foi mais hip??crita do que esse, imposto pelos meios de comunica????o de massa como rea????o ao massacre de Paris de 7 de janeiro. Com efeito, que sentido h?? falar de Terror sem adicionar ao substantivo o adjetivo ???isl??mico????

O ataque ?? reda????o de ???Charlie Hebdo??? foi perpetrado ao grito de ???Allah akbar!??? para vingar Maom?? ofendido pelas caricaturas e por detr??s dos??Kalashnicovs??terroristas h?? uma vis??o precisa do mundo: a mu??ulmana. S?? agora as ag??ncias de intelig??ncia ocidentais come??am a levar a s??rio as amea??as de Abu Muhammad al-Adnani [foto abaixo], contidos em um comunicado multil??ngue difundido em 21 de setembro de 2014 pelo quotidiano online ???The Long War Journal???.

???Conquistaremos Roma, espezinharemos suas cruzes, faremos escravas suas??mulheres com a permiss??o de Al??, o Alt??ssimo???, declarou a seus sequazes o porta-voz do ???Estado isl??mico???, que n??o simplesmente repetiu que exterminar?? os ???infi??is??? onde quer que estiverem, mas mostrou tamb??m de que modo:???Colocai explosivos em suas estradas. Atacai suas bases, irrompei em suas casas. Cortai suas cabe??as. Que eles n??o se sintam seguros em nenhum lugar! Se n??o conseguirdes encontrar os explosivos e as muni????es, isolai os infi??is americanos, os franceses infi??is ou?? n??o importa quais outros de seus aliados: esmagai seus cr??nios a golpes de pedra, matai-os com uma faca, atropelai-os com os vossos carros, jogai-os no precip??cio, sufocai-os ou envenenai-os???.

H?? uma ilus??o de que a guerra atual n??o ?? aquela declarada pelo Isl?? ao Ocidente, mas uma guerra travada dentro do mundo mu??ulmano, e que a ??nica maneira de salvar-se seria ajudar o Isl?? moderado a derrotar o Isl?? fundamentalista, como escreveu no ???Corriere della Sera??? em 11 de janeiro Sergio Romano, um observador que entretanto passa por inteligente. Na Fran??a, o??slogan??mais repetido ?? o de evitar o ???am??lgama???, ou seja, a identifica????o entre o Isl?? moderado e o radical. Mas o fim comum a todo o Isl?? ?? a conquista do Ocidente e do mundo. Quem n??o compartilhar esse objetivo n??o ?? um moderado, simplesmente n??o ?? um bom mu??ulmano.

As diverg??ncias, quando existem, n??o dizem respeito ao fim, mas ao meio: os mu??ulmanos da Al Qaeda e do ISIS abra??aram a via leninista da a????o violenta, enquanto a Irmandade Mu??ulmana utiliza a arma??gramsciana??da hegemonia intelectual. As mesquitas s??o o centro de propuls??o da guerra cultural, que Bat Ye???or define como??soft–jihad, enquanto com o termo??hard–jihad??ela define a guerra militar para aterrorizar e aniquilar o inimigo. Pode-se discutir, e certamente se discute dentro do Isl??, sobre a escolha dos meios, mas h?? conc??rdia quanto ao objetivo final:??a extens??o para o mundo dasharia, a lei cor??nica.

O Isl?? ?? em qualquer caso um substantivo verbal traduz??vel por ???submiss??o???. A submiss??o para evitar o Terror, o cen??rio do futuro europeu imaginado pelo romancista Michel Houellebecq em seu ??ltimo livro ?????Soumission??[foto]???????apressadamente retirado das livrarias francesas. N??o ao Terror significa para os nossos pol??ticos??n??o???? submiss??o violenta dos jihadistas e??sim??a uma submiss??o pac??fica, que conduz suavemente o Ocidente a uma condi????o de inferioridade.

O Ocidente se diz disposto a aceitar um Isl?? ???com face humana???, mas na realidade o que ele rejeita no Isl?? n??o ?? s?? a viol??ncia, mas tamb??m o seu absolutismo religioso. Para o Ocidente h?? uma licen??a para matar, n??o em nome de valores absolutos, mas em nome do relativismo moral. Por isso, o aborto ?? praticado de forma sistem??tica em todos os pa??ses ocidentais e nenhum dos chefes de Estado que marcharam em Paris contra o Terror jamais o condenou.??Mas o que ?? o aborto sen??o a legaliza????o do Terror, o Terror promovido, encorajado, justificado pelo Estado? Que direito t??m os l??deres ocidentais de marchar contra o Terror?

Em ???La Repubblica??? de 13 de janeiro de 2015, enquanto Adriano Sofri, ex-chefe de??Lotta Continua[NdT: forma????o mao??sta turinense, uma de cujas fac????es juntou-se ??s organiza????es terroristas], celebra a Europa que renasce sob a Bastilha, a fil??sofa p??s-moderna Julia Kristeva, cara ao cardeal Ravasi, afirma que?????a pra??a Iluminista salvou a Europa???, e que,?????diante dos riscos que estavam correndo, liberdade, igualdade e fraternidade deixaram de ser conceitos abstratos, encarnando-se em milh??es de pessoas???.??Mas quem inventou o Terror sen??o a Fran??a republicana, que o utilizou para esmagar toda a oposi????o ?? Revolu????o Francesa? A ideologia e a pr??tica do terrorismo apareceram pela primeira vez na Hist??ria com a Revolu????o Francesa, especialmente a partir de 5 de setembro de 1793, quando o ???Terror??? foi colocado na ordem do dia pela Conven????o e se tornou parte essencial do sistema revolucion??rio. O primeiro genoc??dio da Hist??ria, o da Vend??ia, foi perpetrado em nome dos ideais republicanos de liberdade, igualdade e fraternidade. O comunismo, que pretendeu completar o processo de seculariza????o inaugurado pela Revolu????o Francesa, colocou em vigor a massifica????o do terror em escala planet??ria, provocando, em menos de 70 anos, mais de 200 milh??es de mortes. E o que ?? o terrorismo isl??mico sen??o uma contamina????o da ???filosofia do Alcor??o??? com a pr??tica marxista-iluminista importada do Ocidente?

Desde a sua funda????o, ???Charlie Hebdo??? ?? um jornal em que a s??tira foi posta a servi??o de uma filosofia de vida libert??ria, cujas ra??zes prov??m do Iluminismo anticrist??o. O jornal sat??rico franc??s tornou-se famoso por suas caricaturas de Maom??, mas n??o devemos esquecer suas repugnantes caricaturas blasfemas publicadas em 2012 para reivindicar a uni??o homossexual. Os editores de ???Charlie Hebdo??? podem ser considerados a express??o extrema mas coerente da cultura relativista difundida agora em todo o Ocidente, assim como os terroristas que os assassinaram podem ser considerados a express??o extrema mas coerente do ??dio contra o Ocidente de todo o vasto mundo isl??mico.

Aqueles que afirmam a exist??ncia de uma Verdade absoluta e objetiva s??o equiparados pelos neo-Iluministas aos fundamentalistas isl??micos. Por??m, ?? o relativismo que se equipara ao islamismo, porque ambos est??o unidos pelo fanatismo. O fanatismo n??o ?? a afirma????o da verdade, mas o desequil??brio intelectual e emotivo que nasce do distanciamento da verdade. E s?? h?? uma verdade em que o mundo pode encontrar a paz, que ?? a tranquilidade da ordem: Jesus Cristo, Filho de Deus, em fun????o do qual todas as coisas devem ser ordenadas no C??u e na Terra, a fim de que se realize a paz de Cristo no Reino de Cristo, apontada como o ideal de todo crist??o pelo Papa Pio XI em sua enc??clica??Quas Primas??de 11 de dezembro de 1925.

N??o se pode combater o Isl?? em nome do Iluminismo, e menos ainda do relativismo.??S?? se lhe pode opor as leis natural e divina, negadas pela raiz tanto pelo relativismo quanto pelo Isl??. Por isso levantemos ao alto aquele Crucifixo que o secularismo e o islamismo rejeitam e fa??amos dele uma bandeira de vida e de a????o.?????N??s????? dizia S??o Paulo ???pregamos Cristo crucificado, esc??ndalo para os judeus e loucura para os gentios?????(I Cor 1, 23). Poder??amos repetir: ???N??s pregamos Cristo crucificado, esc??ndalo para os mu??ulmanos e loucura para os laicistas???.