Matérias em Destaque

Historiador americano reconhece a grandeza da obra...   Benjamin Cowan, renomado professor americano, em seu recente livro comprova o crescimento mundial do movimento conservador e confessa que é a obra e a épica legenda do fundador da TFP brasileira...

Leia mais...

Nunes Marques interrompe, mediante pedido de vista,... PLD em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=olvwMBxeUU8 Nunes Marques interrompe, mediante pedido de vista, as principais ações antiarmas em curso no STF

Leia mais...

Mais um projeto de lei equivocado para modificar o... Pela Legitima Defesa Cel. Paes de lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=tSzpv6N5ui8

Leia mais...

Idoso defende o lar e repele roubo. Enquanto isso,... PLD em foco Cel. Pes de Lira comenta https://www.youtube.com/watch?v=OP81V6lfdCQ

Leia mais...

Entram em vigor (ou não!?) novos decretos regulamentadores... Pela Legitima Defesa em Foco Cel. Paes de Lira comenta https://www.pelalegitimadefesa.org.br/npld/

Leia mais...

  • Anterior
  • Proximo

Chavez ataca a TFP

Publicado em: 17-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

Hugo Ch??vez em entrevista para a televis??o venezuelana ataca o “candidato da burguesia”, Henrique Capriles Radonski, sem nome??-lo.??

Se??al?? que los de la derecha “son enmascarados” y utilizan “la t??ctica del enga??o, de miedo, para tratar de jugar con el miedo”. El presidente dijo que la oposici??n intenta, sin ??xito, “neutralizar la revoluci??n”.

“Hay que recordar que el candidato burgu??s fue miembro de aquella asociaci??n fascista Tradici??n, Familia y Propiedad. ??Es fascismo!”, subray?? Ch??vez, en referencia a Capriles.

“Fue uno de los golpistas”, sentenci??. Agreg?? que adem??s que fue “de los que apoyaron no solo el golpe de estado, sino tambi??n el asesinato de muchos venezolanos”.

http://www.diariolarepublica.net/2012/07/chavez-oposicion-fascista/

 

A religi??o ambientalista vista por um professor de filosofia

Publicado em: 16-07-2012 | Por: bidueira | Em: Aquecimento Global

0

A religi??o ambientalista vista por um professor de filosofia

http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/

Posted: 15 Jul 2012 06:06 PM PDT

Cultos extravagantes na Rio+20:  o que tem a ver ambientalismo com religi??o?
Cultos extravagantes na Rio+20:
o que tem a ver ambientalismo com religi??o?

Com frequ??ncia neste blog temos focalizado a exist??ncia de uma estranha religi??o imanente no ambientalismo que quer ser o mais coerente e genu??no do ponto de vista dos princ??pios b??sicos do movimento.

Tamb??m com relativa frequ??ncia tem nos sido perguntado o por qu?? dessa insist??ncia em dita religi??o incubada, ou em quest??es religiosas, quando a primeira vista a problem??tica ambientalista ?? essencialmente cient??fica.

Compreendemos perfeitamente esta dificuldade e a olhamos at?? com simpatia.

Pois, essa dificuldade foi tamb??m a nossa. E, em certo sentido continua sendo. Tivemos dificuldade em admitir a ideia de uma religi??o singular por tr??s do ambientalismo mais ???genu??no???.

Por??m, com o tempo, foi ficando evidente para n??s que o movimento ambientalista s?? se compreender bem pressupondo uma cren??a peculiar que o explica.

Panteismo que amalgama todos os seres?
Panteismo que amalgama todos os seres?

A aplica????o desta hip??tese, revelou-se ordenadora e, depois, indispens??vel.

Dizemos que seguimos tendo dificuldades com essa ???religi??o???, n??o s?? porque n??o a compartilhamos, mas porque ainda n??o conseguimos abarcar certos aspectos de tal maneira profundos e escuros que precisar??amos do talento de Dante descrevendo o inferno para formul??-la.

Qui???? um dia chegaremos, sem o talento de Dante sem d??vida!

Denis Lerrer Rosenfield, professor de Filosofia na UFRGS, desde seu ponto de vista, apon-tou alguns aspectos dessa ???religi??o??? verde que n??o ousa dizer seu nome abertamente.

Por isso, julgamos de interesse para nossos leitores avaliar alguns excertos do artigo ???O mal e o capitalismo??? da lavra do professor ga??cho, publicado no ???O Estado de S. Paulo???, 02.07.12:

 

O mal e o capitalismo

 

Denis Lerrer Rosenfield, professor de Filosofia na UFRGS
Denis Lerrer Rosenfield,
professor de Filosofia na UFRGS

Para que se possa melhor compreender os atuais debates em torno das quest??es ambientais, com reflexos na vida das cidades e do campo, torna-se necess??rio compreender a mentalidade dos ambientalistas radicais.

Argumentos cient??ficos s??o cada vez mais relegados a segundo plano, embora, sob a forma do disfarce, esse tipo de ambientalista diz representar avan??os cient??ficos.

O que est??, na verdade, em quest??o ?? uma mentalidade teol??gico-pol??tica, em tudo avessa ao pensamento cr??tico.

Vejamos os pontos estruturantes dessa mentalidade: 1) o fim do mundo; 2) os profetas; 3) o mal; e 4) a salva????o.

O fim do mundo ??? Os ambientalistas radicais ou religiosos ??? o que ?? a mesma coisa ??? vivem anunciando o fim do mundo. Se n??o forem ouvidos ou atendidos, o planeta estar?? caminhando inexoravelmente para a cat??strofe final. Um dos seus cavalos de batalha reside no an??ncio do ???aquecimento global???, que estaria produzindo resultados que confirmariam suas profecias.

Curioso nesse caso ?? que exercem tal influ??ncia sobre a opini??o p??blica que nenhuma contesta????o ?? autorizada, principalmente as cient??ficas. Tornou-se ???normal??? falar do aquecimento global planet??rio como se fosse uma verdade inconteste.

Quem discorda ?? anatematizado.

Cientistas que defendem essas posi????es, tamb??m chamados ecoc??ticos, t??m, mesmo, dificuldades em publicar seus artigos. Os ecorreligiosos procuram, de todas as maneiras, fazer valer as suas posi????es.

Em entrevista a O Globo (20/6/2012), Richard Lindzen, cientista renomado do MIT, antes defensor das previs??es alarmantes do aquecimento global, contesta atualmente esse catastrofismo, tendo se tornado um ecoc??tico, ou seja, assumindo posi????es propriamente cient??ficas.

Entre outros pontos, assinala que n??o houve um aquecimento significativo nos ??ltimos 15 anos e, desde 1995, a temperatura m??dia global do planeta pouco variou. No entanto, os an??ncios prof??ticos do aquecimento global n??o cessam, embora n??o exista aquecimento que conduza ao anunciado desastre final.

Profetas ??? Nos ??ltimos 150 anos, a temperatura m??dia global variou entre 0,7 grau e 0,8 grau Celsius, o que invalidaria qualquer catastrofismo. No entanto, os profetas do fim do mundo continuam com previs??es cada vez mais sombrias.

Essas previs??es s??o incessantemente desmentidas pelos fatos, por??m sempre inventam novas, com supostos aquecimentos progressivos que tornar??o o planeta inabit??vel em poucas d??cadas. Num curto espa??o de tempo, cat??strofes naturais tomariam conta do mundo.

N??o houve nenhuma grande cat??strofe natural, mas seus an??ncios apocal??pticos continuam. A mentalidade religiosa se reveste, contudo, de uma roupagem cient??fica. Agem religiosamente e procuram lhe conferir um ar de cientificidade.

O mal ??? Note-se que essas previs??es do desastre final t??m um foco determinado, um objetivo que estrutura sua a????o pol??tica: o capitalismo. Ou seja, o fim do mundo ?? conseq????ncia do pecado, do fato de as pessoas viverem e agirem segundo os valores de uma sociedade baseada na economia de mercado, no direito de propriedade e no ganho, denominado pejorativamente de lucro.

Os ecorreligiosos se estruturam em ONGs nacionais e internacionais respaldadas militantemente pelos movimentos sociais. Observe-se que estes, por exemplo, s??o apoiados, inclusive organizativamente, pela Igreja Cat??lica e, em menor medida, pela Luterana.

A pobreza franciscana admir??vel nos religiosos,
se imposta ?? sociedade em nome do anticapitalismo
vai produzir uma mis??ria monstruosa

No Brasil, a CPT e o Cimi verbalizam, mesmo, essa postura prof??tica, advogando pela elimina????o da propriedade privada como o grande mal. O MST e organiza????es afins seguem a mesma posi????o.

A propriedade privada e a economia de mercado seriam respons??veis pela pobreza e pelo desastre ambiental.

Uma vez o capitalismo eliminado, o mal, extirpado, o fim do mundo n??o se consumaria e o socialismo/comunismo ocuparia o seu lugar. A cat??strofe ambiental, o apocalipse, seria evitada.

Note-se que s??mbolos do mal s??o o agroneg??cio e a produ????o de energia.

As lutas desses ambientalistas e movimentos sociais se estruturam segundo essas bandeiras. Na verdade, pretendem aumentar a pobreza com alimentos mais caros, o que poderia tornar a vida humana insustent??vel no planeta.

Querem que se produza menos, quando h?? mais bocas no mundo para ser alimentadas. Defendem uma energia mais cara, combatendo Belo Monte, que oferecer?? energia renov??vel e barata. Posicionam-se contra as planta????es de cana-de-a????car e a produ????o de etanol, outro exemplo de energia renov??vel.

Rio+20: mo??a ??ndigena “consumista” ter?? que mudar de estilo de vida

Os ecorreligiosos t??m, tamb??m, a vers??o dos ambientalistas chiques, que adotam essas posi????es em nome do politicamente correto. Gostam de aparecer como corret??ssimos, em seus carros poluidores, utilizando celulares e vivendo em grandes apartamentos e mans??es.

N??o deveriam ler jornais nem livros, nem utilizar pap??is de qualquer esp??cie, pois s??o feitos de celulose, oriunda de florestas plantadas. N??o se esque??am de que o agroneg??cio ?? s??mbolo do mal.

Salva????o ??? A salva????o est??, no entanto, ?? m??o de todos os que seguirem os profetas. Basta lutar contra o capitalismo, desrespeitar a propriedade privada, organizar-se militantemente contra as hidrel??tricas, invadir grandes propriedades, pois, assim, o novo mundo estar?? ao alcance de todos.

Outro mundo ?? poss??vel, eis o lema que ?? a todo momento real??ado. Todos os habitantes do planeta se deveriam dispor ?? convers??o para a vida simples e primitiva, aquela que ganha, inclu-sive, a forma ut??pica ??? e falsa ??? da solidariedade origin??ria.

Abandonem a civiliza????o e nos sigam: n??s somos o caminho, a floresta origin??ria, o destino.

O LOUVRE DO COMUNISMO

Publicado em: 15-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

Existem jornais detest??veis. Nenhum, por??m, se compara com qualquer dos di??rios cubanos – o Gramna e o Juventud Rebelde. Ambos s??o ??rg??os oficiais. O primeiro ?? do partido e o segundo da juventude do partido. Jamais algu??m leu no respectivo notici??rio local uma linha sequer que n??o corresponda ?? opini??o do governo sobre si mesmo. E todas as mat??rias internacionais s??o retorcidas para caber na interpreta????o pol??tica e ideol??gica do regime. Por isso, merecem aplausos os raros jornalistas independentes e comunicadores comunit??rios que, a duras penas e com grave risco pessoal, enviam ao exterior informa????es sobre a dif??cil situa????o imposta pela reum??tica gerontocracia que domina o pa??s. O trabalho que realizam cumpre dupla miss??o c??vica. Na primeira, revela o que, de outro modo, n??o se ficaria sabendo sobre o que acontece por l??. Na segunda, desnuda a criminosa cumplicidade da “rede internacional de solidariedade a Cuba” com a tirania que h?? mais de meio s??culo vem sendo exercida sobre o bom e sofrido povo cubano.

??Os quase tr??s milh??es de turistas que v??o a Cuba todos os anos pouco veem da realidade local. Passeiam por Habana Vieja, almo??am no Floridita, jantam na Bodeguita del Medio, tomam seus daiquiris e mojitos na varanda do Hotel Nacional e mandam-se para as areias indescritivelmente brancas de Varadero e Cayo Largo. Esse turismo ?? nada revelador, mas muito sedutor. Ali??s, certamente o errado sou eu que em v??rias idas a ilha nos ??ltimos 12 anos limitei-me a estudar sua realidade social e pol??tica. Com tal interesse, j?? parei em casa de fam??lia, nunca fiquei em hot??is de luxo, jamais fui ??quelas praias e sequer entrei nos dois badalados e mundialmente conhecidos restaurantes que mencionei acima. Continuo convencido de que Cuba ?? um inesgot??vel museu da ideologia. Havana ?? o Louvre do comunismo.

??Quando l?? andei em outubro do ano passado, percebi que a realidade social declinara ainda mais. Tudo prec??rio e tudo escasso. O povo mais desesperan??ado. Contaram-me que tomavam banho e lavavam as coisas apenas com ??gua por falta de sab??o, sabonete e detergentes. Estavam com graves dificuldades para a higiene pessoal. Quando voltei ao Brasil, pesquisei na rede e fiquei sabendo que, no in??cio de 2011, os sabonetes haviam sa??do da “libreta” (aquela caderneta de racionamento que j?? vai para mais de meio s??culo) e ido para a “libre” ou seja, deviam ser adquiridos aos pre??os de mercado. Meio d??lar a pe??a, num pa??s onde o sal??rio mensal ?? de 14 d??lares. Num artigo que me chegou dias mais tarde, o autor chamava de liliputiano esse sabonete, t??o diminutas eram suas dimens??es.

??S??o informa????es que infelizmente n??o repercutem tanto quanto deveriam na imprensa mundial. Uma jornalista me conta sobre certa paciente com problema dent??rio que n??o conseguia ser atendida no seu centro cl??nico porque o local estava em falta de detergente para lavar os instrumentos. H?? poucos dias, leio que em Sancti Sp??ritus (cidade com cerca de 300 mil habitantes, na regi??o central da ilha) um grupo de mulheres disputou sabonetes a tapas e bofetadas num armaz??m local. A baiana s?? parou de rodar com a chegada de v??rias viaturas policiais. Alguns circunstantes que n??o participaram do fuzu?? comentaram que a permanente escassez e as longas filas que precisam ser enfrentadas para tudo est??o levando as donas de casa a esse tipo de descontrole.

??Briga de rua pelo direito de comprar sab??o? Sab??o? Mas o sab??o ?? um dos produtos industriais mais antigos e simples da civiliza????o! ?? usado desde 2500 anos a.C.. A ind??stria de sebos e sab??es est?? para a ind??stria de bens de consumo assim como a roda e a manivela est??o para a ind??stria de bens de capital. Uma economia onde se disputa no bra??o o direito de comprar sab??o est?? a quil??metros da antessala do atraso. E n??o me venham dizer que ?? por culpa dos ianques que em Cuba n??o conseguem misturar sebo com soda c??ustica.

??______________

* Percival Puggina (67) ?? arquiteto, empres??rio, escritor, titular do site www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no pa??s, autor de Cr??nicas contra o totalitarismo; Cuba, a trag??dia da utopia e Pombas e Gavi??es.

Enquanto as FARC rearticuladas atacam, seus opositores militares purgam na cadeia!

Publicado em: 15-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

Enquanto as FARC rearticuladas atacam, seus opositores militares purgam na cadeia!
H??lio Dias Viana (Agencia Boa Imprensa)
??
A Col??mbia sob o governo de ??lvaro Uribe era o ??nico pa??s latino-americano que vinha tomando uma atitude firme e coerente em face da subvers??o comunista coadjuvada pelo bloco bolivariano, travando contra as FARC uma vitoriosa guerra, em vis??vel contraste com a pol??tica entreguista e concessiva dos governos anteriores.
??
Contudo, colaboradores da narcoguerrilha aninhados em movimentos de direitos humanos e Ongs da mesma orienta????o, prevalecendo-se de uma brecha deixada por Uribe ??? a transfer??ncia do foro militar para a al??ada civil ??? v??m obtendo das inst??ncias judiciais a pris??o de milhares de militares, acusando-os da pr??tica de crimes diversos.
??
Entre eles encontra-se a elite das For??as Armadas, cujos membros s??o detentores de uma inigual??vel folha de servi??os prestados ?? Col??mbia e, por consequ??ncia, ao continente. Assim, nada menos que seis generais, trinta coron??is, centenas de oficiais e suboficiais figuram entre os 2.420 militares atualmente presos.
??
Est??o, por exemplo, nessa situa????o, o general Del R??o e o coronel Plazas, ambos da reserva. O primeiro foi o mais destacado comandante militar colombiano na luta contra a subvers??o, tendo sido destitu??do pelo governo claudicante do ex-presidente Andr??s Pastrana por imposi????o das FARC. E o segundo ficou imortalizado pela sensacional invas??o e resgate, em 1985, do Pal??cio de Justi??a (foto acima), ocupado por terroristas do M-19. Enquanto o general Del R??o aguarda na pris??o h?? cinco anos por julgamento, o coronel Plazas foi recentemente sentenciado a pagar 30 anos de reclus??o por conta de uma acusa????o cujo autor se desconhece???
??
Figuram ainda, entre os presos, um coronel que foi um dos militares mais condecorados, considerado um dos maiores oficiais colombianos de todos os tempos (na pris??o h?? cinco anos aguardando julgamento), e o major respons??vel pela organiza????o e execu????o da espetacular Operaci??n Jaque (xeque-mate), em decorr??ncia da qual foram libertados, sem necessidade de um s?? tiro, Ingrid Bettancourt e diversos ref??ns da narcoguerrilha farcista.
??
Enquanto defensores da P??tria s??o assim jogados inexoravelmente nas pris??es, ex-guerrilheiros ocupam cada vez mais posi????es de destaque no cen??rio pol??tico, chegando alguns deles ?? desfa??atez de propor o desarmamento das pessoas honestas. E os ataques terroristas crescem ao mesmo tempo em todo o pa??s, um dos quais foi perpetrado recentemente em movimentada art??ria de Bogot??, ceifando a vida de dois guarda-costas do ex-ministro da Justi??a, Fernando Londo??o, ferindo a este e diversas pessoas do p??blico.
??
A ofensiva contra as For??as Armadas adquiriu tal propor????o que ???El Tiempo???, o principal jornal colombiano, noticiou em sua edi????o de 25 de junho de 2012, que dos 2.420 militares atualmente presos, somente 16% foram julgados. E que outros cinco mil encontram-se sob investiga????o. Mas que os atualmente presos que assinarem um termo de aceita????o pr??via de culpa ??? de acordo com o referido jornal, 2.200 j?? o fizeram ??? ter??o suas penas mitigadas.
??
Segundo o jornal, essa clamorosa situa????o levou o presidente da Associa????o Colombiana de Oficiais da Reserva, general Jaime Ruiz, a declarar: ???Os militares n??o est??o combatendo. Como o pa??s se encontra hoje e com as garantias que est?? dando a seus soldados, n??o vale a pena defend??-lo???.A esta declara????o ??? que ele diz traduzir o pensamento dos oficiais da ativa que n??o podem falar ??? soma-se uma dura carta enviada pelos militares da reserva ao presidente Juan Manuel Santos, na qual a certa altura dizem: ???A Col??mbia ?? o ??nico pa??s do mundo que enfrenta um conflito armado com legisla????o de paz e sem foro militar???.
??
???El Tiempo??? conclui: ???O certo ?? que muitos dos militares que ontem foram her??is p??blicos hoje est??o na imin??ncia de passar a metade de suas vidas na cadeia???.
??
Nossa conclus??o ?? que, em nome dos ???direitos humanos???, est?? sendo sacrificada a liberdade n??o s?? de valorosos militares injustamente punidos por terem ousado punir a subvers??o em defesa da P??tria amea??ada, mas a de 45 milh??es de colombianos agredidos pelas FARC e que consideram suas For??as Armadas como a institui????o de maior credibilidade do Pa??s.
??

MERCOSUL-UNASUL: ???dupla alian??a??? chavista-castrista contra o Paraguai

Publicado em: 14-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

MERCOSUL-UNASUL: ???dupla alian??a??? chavista-castrista contra o Paraguai

Posted: 13 Jul 2012 04:18 PM PDT

??
Por uma ironia da Hist??ria, o julgamento sum??rio e o consequente Golpe Internacional de Estado contra o Paraguai padeceram exatamente dos v??cios que se alegam contra o Poder Legislativo paraguaio.
??
Armando Valladares (*)
Miami (FL), 30 de junho de 2012
??

Na sexta-feira, 29 de junho, a Dupla Alian??a Mercosul-Unasul promoveu um virtual Golpe Internacional de Estado contra o Paraguai, suspendendo-o como pa??s-membro. Mercosul e Unasul reeditaram assim, no plano pol??tico, a chamada Tr??plice Alian??a, um pacto militar articulado no s??culo XIX por dois pa??ses gigantes lim??trofes contra esse pequeno pa??s sul-americano.

A escusa para esse novo golpe dos governos sul-americanos contra o pequeno Paraguai foi a de que a destitui????o do ex-presidente Lugo pelo Poder Legislativo teria violado as regras de jogo democr??ticas e que o mandat??rio n??o teria tido todo o tempo necess??rio para se defender devido ?? celeridade do processo de destitui????o.

Por uma ironia da Hist??ria, o julgamento sum??rio e o consequente Golpe Internacional de Estado contra o Paraguai padeceram exatamente dos v??cios que se alegam contra o Poder Legislativo paraguaio. A contradi????o n??o poderia ser maior nem mais flagrante. Foram violadas sistematicamente as normas mais elementares da justi??a, da equidade, do respeito e da conviv??ncia democr??tica entre Estados, a ponto de o novo Presidente do Paraguai, Federico Franco, e seu chanceler terem sido proibidos de participar das reuni??es do Mercosul e da Unasul. Os gigantes condenaram o pequeno Paraguai sem sequer dar ??s suas autoridades a menor possibilidade de se defenderem.

A jornalista T??nia Monteiro, enviada especial do jornal brasileiro ???O Estado de S. Paulo??? ?? reuni??o Mercosul-Unasul, revela que os mandat??rios do Mercosul, enquanto tramavam a expuls??o do Paraguai por uma porta e articulavam a n??o menos sum??ria entrada da Venezuela chavista pela outra, n??o conseguiam ocultar a preocupa????o de que essas decis??es arbitr??rias possam ser denunciadas pelo governo paraguaio ante as cortes internacionais de justi??a e organismos an??logos.

Cupula do Mercosul em Mendoza: Venezuela “democr??tica” sim, Paraguai “golpista” n??o!

Por ocasi??o de acontecimentos pol??ticos, sociais e at?? criminais de envergadura, para encontrar as motiva????es profundas de seus protagonistas e identificar devidamente os respons??veis, os analistas costumam levantar a cl??ssica pergunta: A quem favorece o ocorrido?

No caso do Golpe Internacional de Estado contra o Paraguai, tal pergunta resulta sup??rflua em 50%, pois fica claro que se aproveitou da suspens??o desse pa??s para colocar no Mercosul a Venezuela chavista, inclus??o esta cujo maior obst??culo provinha precisamente do Senado paraguaio. Os outros 50% encontram sua resposta no ??nimo pr??-castrista quase generalizado dos mandat??rios presentes, os quais na recente C??pula das Am??ricas rasgaram as vestes por ter sido vetada a presen??a do ???democr??tico??? regime comunista de Cuba que h?? mais de meio s??culo comete um sistem??tico e criminoso genoc??dio material e espiritual contra minha querida P??tria cubana.

A quem favorece ent??o esse Golpe Internacional de Estado contra o Paraguai promovido por essa sui generis Dupla Alian??a Mercosul-Unasul? Sem d??vida, ao ???eixo do mal??? chavista-castrista da Am??rica Latina.

Em 2009, ao produzir-se em Honduras a destitui????o do presidente pr??-chavista Manuel Zelaya, levantou-se, da parte de mandat??rios, dirigentes esquerdistas, pr??-esquerdistas e inocentes ??teis do Hemisf??rio, uma das maiores gritarias internacionais jamais presenciadas.

Poucos dias antes da destitui????o de Zelaya, a OEA, reunida em Honduras e tendo ?? frente seu nefasto secret??rio-geral, havia aberto de par em par suas portas para a Cuba comunista, sem impor-lhe condi????es.

Na condi????o de cubano e de ex-preso pol??tico que passou 22 anos nas masmorras de Cuba, e tamb??m na de iberoamericano, assumi imediatamente a defesa de Honduras, escrevendo numerosos artigos nos quais denunciava a cumplicidade da OEA com as esquerdas hondurenhas. Mostrei os ???dois pesos e as duas medidas??? da ???pol??tica do garrote??? para Honduras e da ???pol??tica de sorrisos??? para a Cuba comunista, e tamb??m a responsabilidade do kerenkismo pol??tico e eclesi??stico iberoamericano pavimentando o caminho para as esquerdas.

Em 2012, tr??s anos depois da crise hondurenha, minha consci??ncia de cubano e de iberoamericano n??o me permite permanecer em sil??ncio diante de uma conspira????o pol??tica contra a pequena, sofrida e heroica na????o paraguaia. Conspira????o que tem, entre suas lament??veis consequ??ncias imediatas, o fortalecimento do chavismo e, portanto, do cord??o umbilical que a partir da Venezuela mant??m com vida os carcereiros castristas. Pe??o a ajuda da Divina Provid??ncia para a na????o paraguaia, a fim de que ela possa resistir ??s press??es internacionais inspirando-se no conselho do Ap??stolo S??o Paulo: ???Esperando contra toda a esperan??a???.
__________________
Armando Valladares, escritor, pintor e poeta, passou 22 anos nos c??rceres pol??ticos de Cuba. ?? autor do best-seller Contra toda esperanza, onde narra o horror das pris??es castristas. Foi embaixador dos Estados Unidos ante a Comiss??o de Direitos Humanos da ONU nas administra????es Reagan e Bush. Recebeu a Medalha Presidencial do Cidad??o e o Superior Award do Departamento de Estado. Escreveu numerosos artigos sobre a colabora????o eclesi??stica com o comunismo cubano e sobre a ???Ostpolitik??? vaticana em rela????o a Cuba.??

RESPOSTA DO PARAGUAI A POSI????O (BOLIVARIANA) BRASILEIRA:

Publicado em: 14-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

RESPOSTA DO PARAGUAI A POSI????O (BOLIVARIANA) BRASILEIRA:

(Traduzido)

N??o compreendemos a posi????o do Brasil. Ou n??o queremos compreender, tanto ?? o bem que lhe queremos. Nos arrasou como sic??rio da Rainha Vit??ria e n??s lhe perdoamos e juntos constru??mos o colosso de Itaipu. O tratamos bem e ele defende a continuidade de uma das piores fases de nossa hist??ria, em nome do qu??? Nega-nos o direito ?? autodetermina????o, mas se esquece do papel??o rid??culo que fez em defesa de um cretino como Zelaya, um corrupto ligado a grupos somozistas de exterm??nio e que era t??o esquerdista como Stroessner e democr??tico como Pinochet.

Foi deplor??vel o papel do chanceler Patriota (que n??o se perca pelo nome), saracoteando pelas ruas de Assun????o em desabalada carreira, indo aos partidos Liberal e Colorado pressionar em favor de um presidente que ca??a. Adentrando o Parlamento ao lado do chanceler de Hugo Ch??vez, o Sr. Maduro, para amea??ar em benef??cio de um presidente que o pa??s rejeitava. Indo ao vice-presidente Federico Franco amea??ar-lhe, com imensa desfa??atez, desconhecendo seu papel constitucional e o fato de que ningu??m renunciaria a nada apenas por uma amea??a calhorda da Unasul (que n??o ?? nada) e outra amea??a n??o menos calhorda do Mercosul (que n??o ?? nada mais que uma fic????o). O Bar??o do Rio Branco arrancou seus bigodes cofiados no t??mulo profanado pelo Itamaraty de hoje. O que quer o governo Dilma? Passar pelo mesmo vexame de Lula na paup??rrima Honduras? Se afirmativo, j?? fica sabendo que passar??. N??s temos imensa disposi????o de continuar uma parceria que se relevou positiva e decente para ambos os pa??ses. Mas n??o temos da austera presidente o mesmo terror-medo-p??nico que lhe devotam seus auxiliares e ministros. Cara feia n??o faz hist??ria, apenas corr??i biografias. Dilma chamou seu embaixador em Assun????o e Cristina fez o mesmo. As radicais matronas s?? n??o sabiam que: o embaixador brasileiro ?? um ausente total, vivendo mais tempo em Pindorama do que por aqui. Recorda o ex-embaixador Orlando Carbonar, que foi pego de surpresa em fevereiro de 1989 pelo movimento que derrubou o general Stroessner. At?? meus filhos, crian??as na ??poca, sabiam que o golpe se avizinhava e que estouraria a qualquer momento, menos o embaixador brasileiro, que descansa no carnaval de Curitiba, sua cidade natal. Voltou ??s pressas, num jatinho da FAB, para embarcar Stroessner rumo ao Brasil. E a Argentina??? Bem, a Argentina n??o tem embaixador no Paraguay faz alguns meses??? Ocupad??ssima, Dona Cristina n??o nomeou seu substituto. Pa??s de necr??filos, chamou um fantasma at?? a Casa Rosada para consultas.

O Paraguay fez o que tinha que fazer. Seguir?? adiante, como seguem adiante as Na????es, testadas e curtidas pelas crises que retemperam e refor??am os povos. O religioso que n??o honrou seus votos de castidade e pobreza e traiu sua igreja, foi por ela rejeitado. O presidente que n??o honrou nossos votos e nos traiu, foi por n??s deposto. Deposto por incapaz, por mentiroso, por ineficiente. Mas, principalmente, por que traiu as esperan??as de um pa??s e um povo que precisaram dele e nele confiaram e ele os traiu a todos. E, por isso, Lugo n??o voltar??.

(*) Chiqui Avalos ?? conhecido escritor e jornalista paraguaio. Combateu a ditadura de Stroessner e apoiou a candidatura de Fernando Lugo. ?? o editor de ???Prensa Confidencial???, influente boletim digital editado no Paraguai.

Toda a Verdade sobre o Paraguay

Publicado em: 13-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

Alian??a internacional dispara contra o Paraguai: Mercosul e Unasul abrem as portas da Am??rica Latina para um neo-totalitarismo de esquerda

??

A??SOCIEDADE PARAGUAIA DE DEFESA DA TRADI????O, FAM??LIA E PROPRIEDADE??(TFP), uma vez desfeita a poeira levantada pela arbitr??ria san????o imposta ao Paraguai pelos governos sul-americanos, alerta para o abismo que este inusitado fato pressagia e o precedente que estabelece.

Por um ???crime??? que n??o houve o Mercosul e a Unasul aplicaram uma pena que n??o existe. N??o houve [crime] porque tudo foi estritamente legal. N??o existe [a pena], porque o texto que a prescreve estabelece em seu art. 11:?????somente se aplicam aos Estados que o tenham ratificado???, e Paraguai n??o o ratificou. Portanto, o que houve foi um ato de prepot??ncia contra um pa??s-membro, uma efetiva execu????o daquilo mesmo de que nos acusa, assim como um golpe de for??a contra o Paraguai e a pr??pria institucionalidade do Mercosul. Foi uma coordenada intromiss??o estrangeira nos assuntos internos paraguaios.

Por que tanta acrim??nia e viol??ncia? Pelo simples fato de n??o agradar a esses governantes e a essas institui????es o fato de o Poder Legislativo, no livre e pac??fico exerc??cio de seus direitos constitucionais, destituir o Presidente da Rep??blica num ato de leg??tima defesa da Na????o agredida por uma subvers??o interna patrocinada pelo pr??prio chefe de Estado! (1)

O ex-presidente Lugo, reconhecido partid??rio do Socialismo do S??culo XXI e da Teologia da Liberta????o, administrou como Bispo ??? quando exercia esse cargo ??? a Diocese de San Pedro, a qual, por n??o mera coincid??ncia, ?? hoje uma das zonas mais transtornadas pelo monstruoso contub??rnio comunismo-religioso e religiosidade comunista. Conceitos contradit??rios que a Teologia da Liberta????o ??? que de Teologia s?? tem o nome, e de subst??ncia o mecanismo comunista ??? pretende amalgamar.

Dom Rogelio Livieres denunciou como o ex-mandat??rio politizava as par??quias:???Arrastou boa parte do clero e uma grande quantidade de monjas?????e,???com a organiza????o do Governo e a ajuda de sacerdotes, tirava os meninos das capelas e par??quias para irem ?? Venezuela por 15 dias???,(2) obviamente para serem doutrinados com os nefastos dogmas do socialismo chavista. Nessa mesma zona existe a subvers??o sob a forma de falsos camponeses sem terra intoxicados da luta de classes e da guerrilha do EPP [Ex??rcito Paraguaio do Povo], um campo de manobra e uma capacidade incendi??ria que, com um eventual apoio de Ch??vez, de Evo e de outros, ainda pode tornar-se muito perigosa.

Diante do quadro que em n??vel nacional e internacional se configura, ?? surpreendente constatar a inoper??ncia dos presidentes sul-americanos e dos organismos internacionais, que simulam nada ouvir e nada ver. Como s??o imprevidentes! E, pelo contr??rio, quanto desvelo em proteger o avan??o da neo-subvers??o esquerdista, quanta impunidade diante de seus atropelos, seus golpes ?? lei, ao Estado e ??s institui????es! Enfurece-os que um pa??s pequeno como o nosso resista ?? extors??o, n??o siga a palavra de ordem que lhe d??o, e nem se intimide com o precedente criado com a prepotente interven????o em Honduras, em caso similar ao nosso.

???Eles coam um mosquito????? o pretenso golpe no Paraguai e em Honduras ?????e engolem um camelo: a in??qua e cinquenten??ria tirania cubana???. Ou a descarada intromiss??o, durante o auge da crise, do chanceler venezuelano Maduro e do embaixador do Equador, tentando sublevar as For??as Armadas contra o Congresso Nacional e incitando os altos comandos a tomarem partido em favor do presidente deposto, o que teria desembocado num Golpe de Estado.

 

Facsimile do manifesto da TFP paraguaia:  MERCOSUL-UNASUL abre as portas da Am??rica Latina a um neo-totalitarismo de esquerda
Facsimile do manifesto da TFP paraguaia:
MERCOSUL-UNASUL abre as portas da Am??rica Latina a um neo-totalitarismo de esquerda

Os chefes de Estado do Mercosul e da Unasul foram levados a tomar por unanimidade ??? o que ?? misterioso e inquietante ??? uma atitude que, embora deflagrada imediatamente contra o Paraguai, tem tamb??m outro objetivo: os demais pa??ses latino-americanos. Para eles vai o aviso: Unanimemente ??? com raz??o, sem raz??o ou contra a raz??o ??? os avassalaremos como estamos fazendo agora com o Paraguai, caso se atrevam a usar a Lei e a Constitui????o para defender-se, quaisquer que sejam os seus direitos. Pelo contr??rio, os Castro, Ch??vez, Kirchner, Correa s??o intoc??veis e podem avan??ar sem perigo, porque t??m toda a nossa solidariedade e contra eles o Mercosul e a Unasul n??o ser??o nem freio nem obst??culo, contando com todo o nosso apoio.

A execu????o desta manobra redundou na injusta suspens??o do Paraguai e na c??nica e imediata proposta de aprova????o de entrada no Mercosul da antidemocr??tica Venezuela.

Qual ser?? esta neo-subvers??o em cuja face esses governantes e organismos abrem com tanta imprevis??o as portas e janelas, deixando indefesas as na????es e os povos sul-americanos?

?? uma metamorfose do comunismo; ?? o mesmo comunismo, por outros meios mais subtis e efetivos; ?? um requinte do comunismo.

Como ensinou nosso inspirador, o c??lebre pensador cat??lico e homem de a????o Plinio Corr??a de Oliveira, esta neo-revolu????o?????torna-se capaz de vencer mais pelo aniquilamento do advers??rio do que pela multiplica????o de seus amigos???. Interessa-lhe mais adormecer, desconcertar ou simplesmente acabar com as oposi????es, do que estimular seus adeptos ostensivos. Ilustrativo disto ?? a aus??ncia de oposi????o a esta neo-revolu????o na regi??o, caracter??stica particularmente no Brasil e na Argentina.

Analogamente, a reuni??o de presidentes em Mendoza condenou o Paraguai, sem que a menor oposi????o se fizesse notar. Mansamente, todos os presidentes sul-americanos ali reunidos foram levados a colaborar com esse des??gnio. Inclusive os de ???centro-direita??? Pi??era e Santos, que quais novos Kerenskys e novos Freis(3) emprestaram a essa manobra sua imagem e seu prest??gio de homens de ordem e de alternativa a Dilma, Kirchner, Lugo, Evo, Correa… Que ilus??o!

O mais grave ?? que no s??culo XXI, com as metamorfoses da Revolu????o, o risco n??o est?? nos Golpes de Estado, mas nos Golpes a partir do Estado. J?? n??o ?? o autoritarismo cl??ssico que amea??a as nossas na????es, mas o eleitoral-populista. Quer dizer, o controle da arena pol??tica por meio da restri????o da liberdade de imprensa, a tend??ncia ao monop??lio da informa????o, ?? politiza????o das For??as Armadas, ?? sedu????o populista das popula????es, ?? interven????o estrangeira descarada em favor da expans??o dos des??gnios esquerdistas.

A TFP paraguaia faz um apelo ??s lideran??as naturais da Na????o e dos pa??ses irm??os para que n??o se deixem adormecer diante desta realidade, nem se intimidar com a prepot??ncia com a qual pretendem nos avassalar, mas, muito pelo contr??rio, os exorta a desmascarar esta neo-subvers??o que amea??a nos levar ao maior dos abismos: o Caos. Insta-os, nesta emerg??ncia, a defender com novo ardor os restos ainda vivos da ordem cat??lica tradicional.

Que a Sant??ssima Virgem de Caacup?? aben??oe as nossas na????es, nos livre dos perigos e das emboscadas que nos cercam. Ensinai-nos, ?? M??e nossa, a caminhar pelas vossas vias rumo ?? restaura????o da Civiliza????o Crist?? e ao triunfo de vosso Cora????o Imaculado prometido em F??tima!
________??
Notas:??
1. Cfr. Texto da Acusa????o aprovada pelo Congresso Nacional??
2. Cfr. Jornal ABC Color 10/07/12??
3. Cfr Frei El Kerensky Chileno, F??bio Vidigal Xavier da Silveira??

SOCIEDAD PARAGUAYA DE DEFENSA DE LA TRADICION, FAMILIA Y PROPIEDAD ??? TFP??

JAVIER PE??A MORA??
Diretor
GERARDO SCHULZ??
Secret??rio??
Eng. RAUL ZAVAN??
??Adv. OMAR PE??A??

 

Tel: 443653

QUEM ESCOLHER NAS PR??XIMAS ELEI????ES?

Publicado em: 13-07-2012 | Por: bidueira | Em: PLD em Foco

0

PLD em Foco

1. A quem aproveita o show deprimente de destrui????o de armas no Rio de Janeiro?

2. ONU quer assinar um tratado de proibi????o de armas de uso pessoal.

3. Qual ?? o crit??rio que devo utilizar para escolher o bom candidato nas pr??ximas elei????es?

 

ARMADO, BRASILEIRO SE SENTE SEGURO

Publicado em: 07-07-2012 | Por: bidueira | Em: PLD em Foco

0

PLD em Foco

O “GOEBBELS” BOLIVARIANO

Publicado em: 06-07-2012 | Por: bidueira | Em: Pol??tica Internacional

0

Ex-blog do Cesar Maia – 6.07.2012

O HOMEM CHAVE DA ???INTELIG??NCIA-INFILTRA????O??? VENEZUELANA NA AM??RICA LATINA ?? EMBAIXADOR NO BRASIL!

(ABC, 05) 1. Maximilien Sanchez Arvelaiz ?? um conhecido publicit??rio e especialista na infiltra????o dentro da estrat??gia bolivariana. Em 2010 foi nomeado por Hugo Ch??vez como embaixador da Venezuela para o Brasil. ?? conhecido como o “c??rebro” do chavismo no exterior. O homem veio camuflado entre os ministros do Unasul que estiveram em Assun????o e que o tempo todo acompanharam Maduro no caso Lugo.

2. Este diplomata venezuelano, que ?? conhecido como o preferido confidente de Hugo Ch??vez, esteve sentado discretamente em um canto da mesa principal, atr??s do ministro de Rela????es Exteriores Nicolas Maduro, no caso Lugo. Com seu iPad, tirava fotografias, filmava a reuni??o e informava o presidente venezuelano, em tempo real, de tudo que estava acontecendo.

3. O motivo da presen??a de Sanchez Arvelaiz era coordenar com os “grupos sociais” paraguaios um enfrentamento para defender aquele que estava prestes a ser derrubado por impeachment. Esta foi a sua principal tarefa no nosso pa??s. Para Ch??vez, ?? um estrategista-chave do seu projeto; para seus detratores, um agitador especialista em infiltra????o bolivariana no exterior. Desde a sua nomea????o como embaixador do Brasil em 2010, esteve empenhado a elaborar e aplicar planos de penetra????o ideol??gica de esquerda na Argentina, Brasil, Bol??via e Paraguai. A sua estrat??gia de mobilizar os setores sociais, tamb??m se somou a de conseguir que os militares n??o acatem a decis??o do Congresso.

4. Desde a sua chegada ao Brasil, Sanchez Arvelaiz foi criando c??rculos bolivarianos na regi??o. A primeira tarefa ?? se reunir e se identificar com os movimentos sociais que indiretamente acabam apoiando o projeto chavista, utilizando um disfarce democr??tico. Para esta miss??o faltam recursos, que v??o desde financiar projetos de sindicatos at?? ???compra??? de consci??ncias. Dizem que Sanchez Arvelaiz participa e conecta com seu plano, atividades e projetos empreendidos por anarquistas hist??ricos, militantes que atuam sob a identidade de jornalistas e internautas, blogueiros, acad??micos, funcion??rios e especialistas em propaganda e manipula????o. Ele tamb??m ?? conhecido como o “Goebbels bolivariano”.

* * *

EROS??O DA DEMOCRACIA NA AM??RICA LATINA!

(Andr??s Oppenheimer- La Nacion, 03) Perdoem-me a ousadia, mas o Brasil, a Argentina, a Col??mbia e v??rios outros pa??ses latino-americanos t??m grande culpa pela recente sa??da for??ada do ex-presidente paraguaio, Fernando Lugo: permaneceram em sil??ncio diante de tantas viola????es a democracia na Nicar??gua, Bol??via, Venezuela e Cuba, que ajudaram a criar um clima de “vale tudo” na regi??o. A defesa seletiva da democracia em muitos pa??ses latino-americanos – que gritam a plenos pulm??es quando presidentes de direita atropelam as liberdades democr??ticas, mas n??o dizem uma palavra quando presidentes de esquerda fazem o mesmo ??? resultou em uma constante eros??o da democracia.