PLD em Foco – Paes de Lira comenta neste programa:

1. Seguran??as do Deputado Estadual Luis Carlos do Carmo – PMDB – GO,quando este estava sendo assaltado em um estacionamento, reagem e matam bandido. O mesmo aconteceu em S??o Paulo com um Deputado Federal.

2. Cidade de Nelson, na Ge??rgia, Estados Unidos, aprova lei que obriga a todos os cidad??os a terem armas de defesa.

3.Dakota do Sul, estado que houve um assassinato em massa, permite professores a portar armas de defesa enquanto d??o aulas.

Armando Valladares (*)
Francisco, o primeiro pont??fice latino-americano, em seu recente discurso ao corpo diplom??tico destacou a pobreza f??sica e a pobreza espiritual como dois grandes males do s??culo XXI, e se compadeceu do ???sofrimento??? que suas v??timas enfrentam.

Ao ler esse discurso papal sobre o flagelo da pobreza, n??o pude deixar de lembrar dos meus irm??os cubanos, pobres entre os mais pobres latino-americanos e caribenhos, v??timas de mais de 50 anos de comunismo. Evoquei tantos lances lament??veis da diplomacia vaticana para Cuba comunista nas ??ltimas d??cadas, que de uma maneira ou de outra favoreceram a continuidade da ditadura cubana. E me perguntei com leg??tima expectativa, enquanto cat??lico cubano, qual ser??, durante este novo pontificado, a orienta????o da diplomacia vaticana para a pobre Cuba, a outrora ???p??rola das Antilhas???? At?? o momento, n??o s??o muitos os elementos de que se disp??em para levantar uma hip??tese sobre o que poder?? ocorrer. Trata-se, sem d??vida, do teste cubano. Leia mais…

http://agenciaboaimprensa.blogspot.com.br/2013/04/o-papa-francisco-e-o-teste-cubano.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+AgnciaBoaImprensa+(AG%C3%8ANCIA+BOA+IMPRENSA)
(*) Armando Valladares, escritor, pintor e poeta. Passou 22 anos nos c??rceres pol??ticos de Cuba. ?? autor do best-seller ???Contra toda esperan??a???, onde narra o horror das pris??es castristas. Foi embaixador dos Estados Unidos ante a Comiss??o de Direitos Humanos da ONU sob as administra????es Reagan e Bush. Recebeu a Medalla Presidencial del Ciudadano e o Superior Award do Departamento de Estado. Escreveu in??meros artigos sobre a colabora????o eclesi??stica com o comunismo cubano e sobre a ???ostpolitik??? vaticana para Cuba.
Dois artigos relacionados, escritos por Armando Valladares: Bento XVI, CELAM e ???favela??? cubana (30 de abril de 2007) CELAM em Cuba: ???di??logo cordial??? entre lobos e pastores (27 de julho de 2007)
Tradu????o: Gra??a Salgueiro

Edson Carlos de Oliveira
O Instituto Plinio Corr??a de Oliveira realizou na noite do dia 18 de abril ??ltimo, diante do audit??rio lotado do Club Homs, em S??o Paulo, importante confer??ncia do Professor Evaristo Eduardo de Miranda sobre o Brasil que os brasileiros n??o conhecem.

O Dr. Adolpho Lindenberg, presidente do Instituto, abriu o evento relatando o combate de 50 anos empreendido por Plinio Corr??a de Oliveira e seus disc??pulos contra a Reforma Agr??ria socialista e confiscat??ria no Brasil, panaceia cujos princ??pios remontam ?? Revolu????o bolchevista de 1917 na URSS. Leia mais…

http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/2013/04/o-imenso-brasil-desconhecido-que-o.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+VerdeACorNovaDoComunismo+(Verde:+a+cor+nova+do+comunismo)

N??o s??o apenas os cidad??os que est??o achando que o clima n??o est?? mais quente, mas tamb??m os pr??prios cientistas que h?? pouco pregavam o aquecimento global ??? escreveu o jornal brit??nico ???The Daily Mail???.
O jornal apresentou dados a seu ver irrefut??veis, segundo os quais as predi????es oficiais sobre o aquecimento global foram ???distorcidas catastroficamente??? com um custo impressionante para os contribuintes. Leia mais em

http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/

Senado americano n??o pro??be a venda de fuzis autom??ticos. Brasil se desarma e crime aumenta

O Senado americano enterrou o projeto que vetava a venda de fuzis autom??ticos nos EUA.
O projeto entrou bafejado por uma onda midi??tica cavalgada pelo presidente Obama, ap??s um crime coletivo acontecido em Newtown, informou o jornal franc??s ???Le Monde???.
Leia mais…

http://esta-acontecendo.blogspot.com.br/

PLD em Foco

FABIO BLANCO | 04 ABRIL 2013
http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt/14006-adeus-companheira.html
Miraram na raposa, acertaram na ovelha

?? isso que acontece quando uma lei ?? feita apenas para satisfazer grupos ideol??gicos.

E as empregadas dom??sticas? Venderam a elas a ideia de que agora teriam os direitos id??nticos aos de todos os empregados formais, que passariam a gozar de f??rias, FGTS, horas extras… E algumas estavam at?? comemorando, pois, se o pessoal l?? de Bras??lia falou que elas t??m direito, ent??o, a partir de agora, bastaria exigi-los.

Doce ilus??o! O que elas est??o recebendo, e em massa, s??o comunica????es de dispensa.
Algu??m pensou que seria diferente? Acreditem, o poder p??blico n??o pode direcionar o mercado como muitas pessoas acham que ele pode. Ele tenta, cria normas, faz leis, imp??e regras, mas, no fim das contas, o fator decisivo sempre ser?? a oferta e a procura.
O que os fazedores de lei esqueceram, neste caso, ?? que o trabalho dom??stico, se muitas vezes parece indispens??vel, ?? uma necessidade de natureza bastante diversa em compara????o ao trabalho em uma empresa comercial. Esta, por defini????o, precisa de empregados para existir, para prestar seus servi??os, fabricar seus produtos, vender seus bens. Sem funcion??rios uma empresa n??o existe. O trabalho dom??stico, pelo contr??rio, por mais que pare??a indispens??vel, em sua aus??ncia n??o se altera a natureza do domic??lio. Pode causar alguns transtornos, mas o lar permanece um lar, com ou sem empregada.

Ora, bastava dar uma olhadinha para pa??ses mais ricos, como os EUA e Canad??, para saber que o endurecimento de regras trabalhistas, ao inv??s de colaborar para o implemento de direitos, de fato, impedem sua efetiva????o. Nesses pa??ses o trabalho dom??stico ?? quase inexistente. Com exce????o de pessoas com muito dinheiro, poucos se atrevem a contratar um trabalhador dom??stico com todos os encargos que lhe s??o peculiares. Por??m, nesses pa??ses mais ricos o impacto dessa impossibilidade ?? absorvido por outras oportunidades de emprego. Aqui no Brasil, por??m, onde ainda para pessoas sem forma????o espec??fica a oferta de trabalho n??o ?? assim t??o abundante, conceder direitos formais, ao inv??s de conceder ganhos para os supostos beneficiados, ?? o que acaba promovendo ?? o desemprego.
O resultado dessa lei ser??, portanto: a demiss??o em massa de trabalhadoras dom??sticas, lan??ando-as para o trabalho aut??nomo de diaristas, com o ??bvio aumento de oferta desse tipo de servi??o, com a consequente diminui????o dos valores de remunera????o, exatamente por causa da concorr??ncia. Quiseram favorecer os empregados, acabaram apenas favorecendo os patr??es. Principalmente aqueles que sempre fugiram de arcar com os custos trabalhistas. Miraram na raposa, acertaram na ovelha.
?? isso que acontece quando uma lei ?? feita apenas para satisfazer grupos ideol??gicos. Estes, normalmente, s??o terrivelmente m??opes para a hist??ria e para os fatos. V??em tudo pela ??tica do explorador e explorado, pela luta de classes e n??o percebem que, na realidade, as rela????es s??o bem mais complexas do que isso. O que mais ouvi, nestes dias, foi a ret??rica da liberta????o das dom??sticas, o fim de sua escravid??o, e que essa era a ??ltima conquista que restava na ??rea trabalhista. Por??m, ser?? que nunca se perguntaram o motivo delas possu??rem menos direitos que os trabalhadores de empresas? Talvez, sim. Por??m, como ?? de praxe, conclu??ram que isso devia-se a preconceito, interesse ou segrega????o.
Ao que parece, que nenhum deles parou para pensar ?? que a natureza do trabalho dom??stico ?? completamente diferente do trabalho empresarial. Melhor dito: o empregador dom??stico jamais pode ser colocado em p?? de igualdade com o empres??rio. Este, ao pagar sal??rios, incorpora esses gastos nos pre??os de seus produtos e servi??os. Por isso, o n??mero de funcion??rios que possui depende, diretamente, da proje????o de vendas e neg??cios que espera realizar. O empregador domiciliar, pelo contr??rio, paga sua empregada dom??stica com o dinheiro de seu pr??prio bolso, sem possibilidade de reembolso. Aqui, funcion??rio ?? apenas gasto; l??, ?? investimento.
Por tudo isso, j?? se pode considerar esta uma das piores leis trabalhistas da hist??ria.

Fabio Blanco ?? advogado e te??logo.